Verlust des Hausrats durch Brandschaden

Leitsatz

Aufwendungen für die Wiederbeschaffung von Hausrat und Kleidung sind als außergewöhnliche Belastung abziehbar, wenn der Verlust auf einem unabwendbaren Ereignis beruht und es sich bei den wiederbeschafften Gegenständen um solche handelt, die zur angemessenen Auffüllung von Hausrat und Kleidung üblicherweise notwendig sind (§ 33 EStG). Zahlungen des Hausratversicherers, die dem Steuerzahler im Zusammenhang mit dem Brandereignis zugeflossen sind, sind auf entstandene Aufwendungen anzurechnen. An dieser Vorteilsanrechnung ändert sich auch dann nichts, wenn Aufwendungen und Ersatzleistungen in verschiedenen Kalenderjahren getätigt bzw. gewährt werden.

Beispiel: Zum Haushalt der Eheleute E gehören 3 Kinder. Die Familie verliert durch Brand den gesamten Hausrat sowie die in der Wohnung befindlichen Kleidungsstücke und die Wäsche. Der Hausrat ist bei der A-Versicherung gegen Brandschaden versichert. Infolge einer bestehenden Unterversicherung erstattet die Versicherung an die Steuerzahler nur einen Teilbetrag der Schadenssumme. Das Finanzamt meint, dass – vor Abzug der Versicherungserstattung – nach § 33 EStG für den Steuerzahler 18 000 DM, für die Ehefrau 12 000 DM und für jedes Kind 5000 DM = 45 000 DM berücksichtigungsfähig sind. Hinzu kommen Kosten von 5300 DM für die Ersatzunterkunft. Die Steuerzahler beantragen 50 300 DM zum Abzug zuzulassen. Das Finanzamt folgt dem Antrag nicht, weil die Erstattung der Versicherung den vom Finanzamt als angemessen anzusehenden Höchstbetrag von 45 000 DM und die Kosten von 5300 DM für die Miete der Ersatzunterkunft übersteigt.

Die Zahlungen des Hausratversicherers , die den Steuerzahlern im Zusammenhang mit dem Brandereignis zugeflossen sind, sind in vollem Umfang auf die Aufwendungen der Steuerzahler anzurechnen . Die Hausratversic...