Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 2 U ... / 2. Der Dualismus der Einkunftsarten

Rn. 156

Stand: EL 159 – ET: 08/2022

Dieser Dualismus folgt nicht schon unmittelbar aus der Gegenüberstellung der Begriffe "Gewinn" und "Überschuss der Einnahmen über die WK". Er lässt sich auch nicht ohne weiteres aus den Vorschriften ablesen, auf die § 2 Abs 2 EStG verweist. Er tritt jedoch in der näheren Ausformulierung der Einkunftsarten durch die §§ 13ff EStG und in der praktischen Handhabung dieser Bestimmungen hervor. Nach einer Aussage in den Materialien zum EStG 1925 (Verhandlungen des Reichstages, 3. Wahlperiode, Bd 400, Anlage Nr 795, 40, Berlin 1925) hängt die Bildung von zwei Einkünftegruppen mit der unterschiedlichen Bedeutung des zum Einkünfteerwerb eingesetzten Vermögens zusammen. Während bei den ersten drei Einkunftsarten die Entwicklung des der Berufs- oder Erwerbstätigkeit gewidmeten Vermögens einen wichtigen Faktor des wirtschaftlichen Erfolgs bilde, könne die Vermögensentwicklung bei den anderen vier Einkunftsarten vernachlässigt werden. Denn hier werde entweder gar kein Vermögen eingesetzt oder es könnten doch nur die Vermögenserträge interessieren. Die ersten drei Einkunftsarten werden danach als vermögensorientiert angesehen.

Rn. 157

Stand: EL 159 – ET: 08/2022

Davon ausgehend folgen die ersten drei Einkunftsarten dem Gedanken einer – modifizierten, nämlich auf eine bestimmte Vermögensmasse, das BV, beschränkten – Reinvermögenszugangsbesteuerung (s Rn 25). Nach ihr werden die Mehrungen und Minderungen des zur Einkünfteerzielung eingesetzten Vermögens selbst als Einkünftebestandteil behandelt. Die für die letzten vier Einkunftsarten vorgeschriebene Überschussrechnung unterscheidet dagegen nach dem Grundgedanken der Quellentheorie zwischen dem zur Einkünfteerzielung eingesetzten Vermögen und den mit Hilfe dieses Vermögens erwirtschafteten Erträgen (s Rn ...