Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, ... / 2.3.3 Beschränkung durch Doppelbesteuerungsabkommen

Tz. 26

Stand: EL 104 – ET: 12/2021

§ 49 EStG bestimmt den Rahmen der inl StPflicht nach nationalem Recht. Dieses nationale Besteuerungsrecht ist jedoch nicht selten durch DBA eingeschr oder ausgeschlossen. Wenn die Kö Sitz und/oder Geschäftsleitung in einem Staat hat, mit dem ein DBA besteht, ist bei Vorliegen beschr StPflicht gem § 2 KStG, § 8 Abs 1 KStG iVm § 49 EStG immer in einem zweiten Schritt zu prüfen, ob D nach diesem DBA das Besteuerungsrecht für die fraglichen Eink hat. Denn der Katalog des § 49 Abs 1 EStG enthält zT Eink, die nach DBA regelmäßig nur im Ansässigkeitsstaat der Kö besteuert werden können. Das gilt zB für Eink aus der Veräußerung von Beteiligungen an inl Kap-Ges, einerseits s § 49 Abs 1 Nr 2 Buchst e EStG und andererseits s Art 13 Abs 5 OECD-MA (anders aber, wenn die Beteiligung zum – notwendigen, s Debatin/Wassermeyer, Art 13 MA Rn 77, Art 10 MA Rn 133 – BV einer inl BetrSt gehörte, dann Art 13 Abs 2 OECD-MA; s BFH v 19.12.2007, IStR 2008, 367 m Anm Schönfeld; s Tz 175). Ferner ist zu beachten, dass Begriffe, die übereinstimmend sowohl in § 49 EStG als auch im DBA verwendet werden, nicht notwendigerweise inhaltsgleich sind. Dies gilt insbes für den Begriff der BetrSt. Denn der DBA-BetrSt-Begriff (s Art 5 OECD-MA; ausführlich s IntGA Tz 1092ff) ist tw enger als der BetrSt-Begriff des § 12 AO.