Flick/Wassermeyer/Baumhoff/Schönfeld, Außensteuerrecht, ... / 3. Gesetzgebungstendenzen ab 1954

Rz. 4

^{[Autor/Stand]} Das allgemeine Bestreben ging jedoch dahin, eine Lösung der Doppelbesteuerung im Gesetz zu verankern. Für die damit verbundene gesetzgeberische Entscheidung zwischen der Freistellungs- und der Anrechnungsmethode war sicherlich die Tatsache von Bedeutung, dass sich die Bundesrepublik im Jahr 1954 bereits in den Verhandlungen über den Abschluss eines DBA mit Großbritannien und den USA – nolens volens – auf ein Vertragsmuster einlassen musste, dass auf die einseitige Methode der Anrechnung zugeschnitten war. Durch die Aktivität der angloamerikanischen Mächte in der Ausbreitung ihres DBA-Netzes wurde die Anrechnungsmethode als einseitige Maßnahme in der internationalen Staatenpraxis weitgehend gefördert. Dieser Vereinheitlichungstendenz konnte sich auch Deutschland nicht entziehen. Durch das Steueränderungsgesetz 1956 v. 5.10.1956^[2] wurde deshalb als "Steuerermäßigung bei ausländischen Einkünften" § 34 c in das EStG und § 19 a in das KStG aufgenommen. Gleichzeitig wurde der gegenstandslos gewordene § 51 EStDV gestrichen. Die früheren RdF-Erlasse wurden aufgehoben.^[3]