B / 39 Beweisantrag, Formulierung: Sachverständigenbeweis [Rdn 1141]

Rdn 1142

Rdn 1143

1. Hinsichtlich des üblichen Inhalts eines Beweisantrags auf Einholung eines SV-Gutachtens gelten die allgemeinen Ausführungen bei → Beweisantrag, Inhalt, Teil B Rdn 1198 (zum Antrag auf Einholung eines SV-Gutachtens eingehend mit Bsp. Junker, Rn 73 ff.).

Rdn 1144

Es ist beim SV-Beweis insbesondere darauf zu achten, dass nicht nur das Beweisziel unter Beweis gestellt wird. Dessen Feststellung ist Aufgabe des Gerichts und nicht des Beweismittels, wie z.B. des SV (z.B. BGH NStZ 2011, 106; 2012, 280; 2016, 116; Beschl. v. 10.4.2019 – 4 StR 25/19, NStZ 2019, 628; Beschl. v. 11.12.2019 – 2 StR 498/19, NStZ 2020, 369; BGH, Beschl. v. 27.9.2022 – 5 StR 223/22, NStZ 2023, 250; NStZ-RR 2010, 181; OLG Bamberg StraFo 2017, 156; OLG Hamm StRR 2010, 105; OLG Naumburg StV 2012, 589; a. noch Alsberg/Dallmeyer, Rn 94; → Beweisantrag, Inhalt, Teil B Rdn 1198), wobei allerdings gerade beim Antrag auf Einholung eines SV-Gutachtens keine überspannten Anforderungen gestellt werden dürfen (BGH NStZ 2016, 116; Beschl. v. 11.12.2019 – 2 StR 498/19, NStZ 2020, 369). Für ein sog. Lebensalterbestimmungsgutachten reicht also z.B. nicht die Behauptung, der Angeklagte sei "jüng...