FG Münster Urteil vom 08.04.1986 - VI 5361/84 E

Entscheidungsstichwort (Thema)

Zeitschrift „GEO” kein Arbeitsmittel einer Erdkundelehrerin. Einkommensteuer 1983

Leitsatz (amtlich)

Aufwendungen einer Fachlehrerin für Erdkunde an einer Hauptschule für den Bezug der Zeitschrift „GEO” sind nicht als Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit anzuerkennen.

Normenkette

EStG § 9 Abs. 1 Nr. 6, § 12 Nr. 1

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Verfahrens werden den Klägern auferlegt.

Tatbestand

Die Darstellung des Tatbestandes erfolgt gemäß § 105 Abs. 5 FGO in abgekürzter Form, da der Streitwert weniger als 500 DM beträgt.

Die Klägerin (Klin.) ist an einer Hauptschule Fachlehrerin für Erdkunde. Sie hat die Zeitschrift „GEO” abonniert und macht geltend, diese Zeitschrift, die wegen mangelnder Haushaltsmittel nicht an der Schule geführt werde, ausschließlich zur uterrichtlichen Vorbereitung und Unterrichtsgestaltung zu nutzen, weil Fachliteratur zu den in „GEO” aufgegriffenen naturgeographischen und sozialgeographischen Punkten erst mit großer zeitlicher Verzögerung erscheine, und auch das in „GEO” dargebotene Fotomaterial noch nicht über die Kreisbildsrolle zu erhalten sei.

Die Klin. beantragt,

die Jahresabonnementskosten von 96 DM für „GEO” als Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit anzuerkennen.

Das Finanzamt beantragt Klageabweisung.

Entscheidungsgründe

Die Klage ist nicht begründet.

Die Aufwendungen der Klin. für den Bezug der Zeitschrift „GEO” sind keine Werbungskosten. Bei Wirtschaftsgütern, bei denen nicht nachprüfbar oder nicht klar erkennbar ist, ob sie nur dem Beruf oder auch den privaten Interessen des Steuerpflichtigen dienen, verbietet die Vorschrift des § 12 Nr. 1 Satz 2 Einkommensteuergesetz zur Wahrung der steuerlichen Gerechtigkeit die Aufteilung und damit den Abzug v...