§ 37 Sozialrecht / K. Checkliste: Überprüfung medizinischer Gutachten

Bettina Schmidt, Martin Schafhausen

Rz. 47

Zum Kernbereich der anwaltlichen Tätigkeit im Sozialrecht gehört die Überprüfung von Sachverständigengutachten:^{^[155]}

▪

Sind die Beweisfragen entscheidungserheblich und vollständig? Trägt die Beweisanordnung den Besonderheiten des zu entscheidenden Falles Rechnung?

ZB: Handelt es sich um einen erstmaligen Anspruch auf Leistung oder einen Verschlimmerungsantrag bzw ein Herabsetzungsverfahren gem. § 48 SGB X? Ist der berufliche Werdegang des Klägers zutreffend skizziert?

▪

Hat der Sozialleistungsträger dem Betroffenen das Wahlrecht gem. § 200 Abs. 2 SGB VII (gesetzliche Unfallversicherung) bzw § 17 Abs. 1 SGB IX (Rehabilitation) ermöglicht?

▪

Hat das Gericht den "geeigneten Gutachter" ausgewählt?

▪	Hätte das Gericht vor Ernennung des Gutachters nach §§ 202 SGG, 404 Abs. 2 ZPO^{^[156]} die Beteiligten anhören müssen?
▪	Hat der Sachverständige die ihm von dem Gericht gesetzte Frist eingehalten (§ 411 Abs. 1 ZPO), der Sachverständige rechtzeitig vor Fristablauf einen Fristverlängerungsantrag gestellt?
▪	Verfügt der Sachverständige über die erforderliche Fachkunde i.S.d. § 407a Abs. 1 ZPO? Ist z.B. ein psychologisches Zusatzgutachten erforderlich, um die Umstellungs- und Anpassungsfähigkeit zu überprüfen?^{^[157]}
▪	Ist anstelle eines Internisten ein Lungenfacharzt oder Kardiologe geeigneter? Bedarf es ergänzender Fachkunde, z.B. bei der Interpretation von Röntgenaufnahmen oder CT-Befunden?

▪

Liegen Gründe vor, weshalb der beauftragte Arzt von der Sachverständigentätigkeit ausgeschlossen ist, etwa weil er früher schon einmal am Verfahren beteiligt war (§§ 406, 41 Abs. 1 ZPO)? Besteht die Besorgnis der Befangenheit, z.B. weil der Gutachter ständig mit der Gegenseite zusammenarbeitet oder eine persönliche Auseinandersetzung mit dem Probanden zu befürchten ist?^{^[158]} Rügefrist: zwei Woc...

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen