Sie verwenden eine veraltete Browser-Version. Dies kann unter Umständen zu Einschränkungen in der Funktion sowie Darstellung führen. Daher empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser wie z.B. Microsoft Edge zu verwenden.
Personal
Steuern
Finance
Immobilien
Controlling
Themen
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Haufe.de
Shop
Service & Support
Newsletter
Kontakt & Feedback
Login

Personal Steuern Finance Immobilien Controlling Öffentlicher Dienst Recht Arbeitsschutz Sozialwesen
Immobilien
Controlling
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Themen

BSG Beschluss vom 13.10.1989 - 5 BJ 92/89

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen
 

Entscheidungsstichwort (Thema)

Verfolgung der Polen

 

Orientierungssatz

Das Bundessozialgericht hat in seiner Entscheidung vom 29.10.1975 - 12 RJ 90/75 = SozR 2200 § 1251 Nr 14 eingehend dargelegt, daß die Polen von den Nationalsozialisten aus nationalen, nicht aus rassischen Gründen oder aus Gründen der Gegnerschaft zum Nationalsozialismus verfolgt wurden. Allein aus der Tatsache, daß die Entscheidung von 1975 stammt, ist nicht zu schließen, inzwischen müßten sich andere Erkenntnisse ergeben haben.

 

Normenkette

RVO § 1251 Abs 1 Nr 4

 

Verfahrensgang

Bayerisches LSG (Entscheidung vom 15.12.1988; Aktenzeichen L 7 Ar 666/88)

 

Gründe

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts (LSG) vom 15. Dezember 1988 ist unzulässig, weil der Kläger seine Beschwerde nicht substantiiert begründet hat.

Die Revision kann nur aus den in § 160 Abs 2 Nrn 1 bis 3 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) genannten Gründen - grundsätzliche Bedeutung, Divergenz oder Verfahrensfehler - zugelassen werden. Der Kläger hat sich auf Verfahrensmängel berufen. In der Beschwerdebegründung muß jedoch der Verfahrensmangel "bezeichnet" werden (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG). Das ist nicht hinreichend geschehen.

Zur substantiierten Rüge, das LSG sei einem Beweisantrag zu Unrecht nicht gefolgt, gehört nicht nur der Vortrag, mit welchem Schriftsatz oder in welcher Sitzung der Antrag gestellt worden ist, sondern die Angabe der Gründe, aus denen sich das LSG von seinem sachlich-rechtlichen Standpunkt aus hätte gedrängt fühlen müssen, den von ihm nicht erhobenen Beweis zu erheben (BSG SozR 1500 § 160a Nr 34). Der Kläger hat hier nicht angegeben, inwiefern sich das LSG hätte gedrängt fühlen müssen, dem Beweisantrag vom 17. August 1988 nachzugehen. Das Bundessozialgericht (BSG) hat in seiner Entscheidung vom 29. Oktober 1975 (SozR 2200 § 1251 Nr 14) eingehend dargelegt, daß die Polen von den Nationalsozialisten aus nationalen, nicht aus rassischen Gründen oder aus Gründen der Gegnerschaft zum Nationalsozialismus verfolgt wurden. Es hat sich dabei auf die historische Forschung gestützt. Das LSG geht in materiell-rechtlicher Hinsicht davon aus, daß die sogenannten Nationalgeschädigten in § 1251 Abs 1 Nr 4 Reichsversicherungsordnung (RVO) nicht geschützt sind. Wenn der Kläger darzulegen versucht, das LSG hätte sich gedrängt fühlen müssen, seiner Behauptung nachzugehen, die Polen seien von der nationalsozialistischen Führung nicht nur aus Gründen der Nationalität, sondern der Rasse verfolgt worden, obwohl, wie das BSG ausgeführt hat, die historische Forschung etwas anderes ergibt, so wäre das von ihm darzutun gewesen. Daß während der Zeit des Nationalsozialismus nicht nur aus Gründen der Rasse, des Glaubens, der Weltanschauung und der Gegnerschaft zum Regime Menschen verfolgt wurden, sondern auch aus Gründen der Nationalität, ist zudem allgemein bekannt. Allein aus der Tatsache, daß die Entscheidung des BSG von 1975 stammt, ist nicht, wie der Kläger meint, zu schließen, inzwischen müßten sich andere Erkenntnisse ergeben haben. Für diese Annahme hätte der Kläger zumindest Anhaltspunkte darlegen müssen.

Die Beschwerde des Klägers ist damit unzulässig und durch Beschluß ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter zu verwerfen (§ 202 SGG iVm § 574 der Zivilprozeßordnung und § 169 SGG analog; vgl BSG SozR 1500 § 160a Nrn 1, 5; BVerfG aaO Nr 30).

Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 SGG.

 

Fundstellen

Dokument-Index HI1654879

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen

Top-Themen
Downloads
Zum Haufe Shop

Empfehlung


Zum Thema Recht
Haufe Shop: Wirtschaftsrecht visuell
Wirtschaftsrecht visuell
Bild: Haufe Shop

Kenntnisse im Wirtschaftsrecht sind für alle Steuerprofis unabdingbar. Der Band gibt eine schnelle Übersicht über alle relevanten Vorschriften des BGB und HGB und einen vertieften Einstieg in die einzelnen Regelungen.


BSG 12 RJ 90/75
BSG 12 RJ 90/75

  Leitsatz (amtlich) 1. Nationalgeschädigte (hier: Polen) iS des BEG-SchlußG Art 6 sind keine Verfolgten iS von BEG § 1. 2. Zeiten einer Inhaftierung eines Nationalgeschädigten in Konzentrationslagern sind keine Ersatzzeiten nach RVO § 1251 Abs 1 Nr ...

4 Wochen testen


Newsletter Recht
Newsletter Recht - Wirtschaftsrecht

Aktuelle Informationen aus dem Bereich Wirtschaftsrecht frei Haus - abonnieren Sie unseren Newsletter:

  • Handels- und Gesellschaftsrecht
  • Gewerblicher Rechtsschutz
  • Vertriebsrecht
Pflichtfeld: Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.
Bitte bestätigen Sie noch, dass Sie unsere AGB und Datenschutzbestimmungen akzeptieren.
Haufe Fachmagazine
Themensuche
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Zum Recht Archiv
Haufe Group
Haufe People Operations Haufe Fachwissen Haufe HR-Software Haufe Digitale Personalakte Advolux Haufe Onlinetraining rudolf.ai - Haufe meets AI
Weiterführende Links
RSS Newsletter FAQ Mediadaten Presse Editorial Code of Conduct Redaktionsrichtlinie zum KI-Einsatz Netiquette Sitemap Buchautor:in werden bei Haufe
Kontakt
Kontakt & Feedback AGB Cookie-Einstellungen Compliance Datenschutz Impressum
Haufe Shop Recht
Anwaltssoftware Gesellschafts- & Wirtschaftsrecht Bücher Haufe Shop Buchwelt

    Weitere Produkte zum Thema:

    × Profitieren Sie von personalisierten Inhalten, Angeboten und Services!

    Unser Ziel ist es, Ihnen eine auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Website anzubieten. Um Ihnen relevante und nützliche Inhalte, Angebote und Services präsentieren zu können, benötigen wir Ihre Einwilligung zur Nutzung Ihrer Daten. Wir nutzen den Service eines Drittanbieters, um Ihre Aktivitäten auf unserer Website zu analysieren.

    Mit Ihrer Einwilligung profitieren Sie von einem personalisierten Website-Erlebnis und Zugang zu spannenden Inhalten, die Sie informieren, inspirieren und bei Ihrer täglichen Arbeit unterstützen.

    Wir respektieren Ihre Privatsphäre und schützen Ihre Daten. Sie können sich jederzeit darüber informieren, welche Daten wir erheben und wie wir sie verwenden. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Passen Sie Ihre Präferenzen dafür in den Cookie-Einstellungen an.

    Mehr Informationen Nein, Danke Akzeptieren