Blockchain-Technologie und Steuerrecht: Besteuerung von ... / 2.12 Umweltfragen und der Stromverbrauch von Blockchain-Anwendungen

Der Stromverbrauch bzw. Ressourcenverbrauch bei Blockchain-Anwendungen ist stark medial diskutiert worden. In diesem Zusammenhang wird auf den Energieverbrauch von Bitcoin verwiesen. Jedoch ist jede Blockchain-Anwendung individuell zu betrachten und eine Verallgemeinerung von Einzelbetrachtungen erweist sich meist als problematisch. Der Stromverbrauch ist von dem jeweiligen Konsensmechanismus abhängig. Bei dem PoW des Bitcoin müssen Rechenkapazitäten durch die Miner zur Verfügung gestellt werden, damit durch die Validierung von Transaktionen Kryptowährungen erarbeitet werden.^[1] Je mehr Miner die Validierung von Transaktionen versuchen, desto schwieriger ist das zu lösende mathematische Puzzle. Tendenziell sind mehr Miner bei Bitcoin aktiv, je höher der Bitcoin-Kurs ist.^[2] Neben dem Stromverbrauch für das Mining entsteht auch ein Ressourcenverbrauch durch die Bereitstellung von Hardware.

Insgesamt ist die Ermittlung des Stromverbrauchs von öffentlichen zulassungsfreien Blockchain-Netzwerken aufgrund der globalen Verteilung, dezentralen Validierung von Transaktionen sowie der Pseudoanonymität der Miner schwierig. Es existieren jedoch Schätzungen, die von 146,4 TWh pro Jahr ausgehen.^[3] Im Vergleich hierzu verbrauchte Deutschland im Jahr 2022 insgesamt 507 TWh.^[4] Die Blockchain-Community ist sich des hohen Stromverbrauchs bewusst und arbeitet kontinuierlich an Verbesserungen. So wurde bei Ethereum der Konsensmechanismus durch den "Merge" am 15.9.2022 von einem PoW zu einem PoS geändert. Dies führte zu einer Senkung der Energiekosten um 99,9 %, da die Validierung von Transaktionen nicht mehr durch Miner aufgrund der Rechenkapazität erfolgt, sondern durch den Minter der einen Stake hält.^[5] Damit müssen nicht mehr zahlreiche Miner parallel ihre Ressourcen investieren.

Im St...