Hannemann/Biewer/Kocatepe/Zaruk/Weigl, MaRisk AT 4.2 Str ... / 2.2.7.4 Festlegung der Klima- und Umweltszenarien

Rz. 69

Für die Ausarbeitung ihrer Übergangspläne und die Festlegung von damit verbundenen Zielen sollten die Institute die Klima- und Umweltszenarien bzw. die zugrunde liegenden Pfade umsichtig ermitteln und auswählen. Zu diesem Zweck sollten sie die potenziellen Auswirkungen der Ziele der EU, der Mitgliedstaaten und ggf. von Drittländern auf die Übergangspfade bewerten. Das gilt zumindest für jene Sektoren, in denen die Institute wesentlich engagiert sind. Dabei sollten sie die wahrscheinlichen Pfade berücksichtigen, die sich aus dem Europäischen Green Deal, dem EU-Klimagesetz und den jüngsten Berichten und Maßnahmen des Europäischen Wissenschaftlichen Beirates zum Klimawandel ergeben, insbesondere in Bezug auf die Erreichung des Zieles der EU, die THG-Emissionen bis 2030 um 55 Prozent zu reduzieren und bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Außerdem sollten die Institute die besten verfügbaren Informationen, einschließlich der internen Szenarioanalysen und der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse, die öffentlich verfügbaren Szenarien, wie das Szenario des "Joint Research Center Geco" oder den "World Energy Outlook" und insbesondere das Szenario "Netto-Null-Emissionen bis 2050" der Internationalen Energieagentur ("International Energy Agency", IEA), sowie alle öffentlichen Verpflichtungen des Institutes in Bezug auf den Klimaschutz und die Anpassung an den Klimawandel berücksichtigen.^[1]

Rz. 70

Der geografische Bezug und die Granularität der von den Instituten verwendeten Szenarien und Pfade sollten für ihr Geschäftsmodell und ihre Exponierung gegenüber Klima- und Umweltrisiken relevant sein. Die als Bestandteil ihrer Übergangspläne verwendeten Szenarien und Pfade sollten im gesamten Institut und im Zeitverlauf konsistent sein, z. B. bei der Entwicklung von G...