OLG München Beschluss vom 26.11.2008 - 5 W 2678/08

Verfahrensgang

Nachgehend

Tenor

1. Die sofortige Beschwerden der Klägerin und der Beklagten zu 1) gegen den Beschluss des LG München I vom 23.9.2008 werden als unzulässig verworfen, soweit sie sich gegen die Aussetzung des Teils des Verfahrens richten, der sich auf die Beteiligung des Klägers an der V. Medienfonds 3 GmbH & Co. KG bezieht.

2. Auf die sofortige Beschwerde der Klägerin und der Beklagten zu 1) wird der Beschluss des LG München I vom 23.9.2008 insoweit aufgehoben, als die Entscheidung die Aussetzung des Teils des Verfahrens ausspricht, der sich auf die Beteiligung des Klägers an der V. Medienfonds 4 GmbH & Co. KG bezieht.

3. Die Rechtsbeschwerde wird hinsichtlich der Aussetzung des Teils des Verfahrens, der sich auf die Beteiligung des Klägers an der V. Medienfonds 3 GmbH & Co. KG bezieht, zugelassen.

Gründe

I. Der Kläger begehrt im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an der Film & Entertainment V. Medienfonds 4 GmbH & Co. KG (nachfolgend: V. 4-Medienfonds) vom 12.11.2004 und seiner Beteiligung an der Film & Entertainment V. Medienfonds 3 GmbH & Co. KG (nachfolgend: V. 3-Medienfonds) vom 9.6.2003 Schadensersatz von den Beklagten. Wegen seiner Beteiligung am V. 4-Medienfonds nimmt er die Beklagten zu 1) und 2) als Gesamtschuldner in Haftung. Wegen seiner Beteiligung am V. 3-Medienfonds nimmt er nur die Beklagte zu 1) in Haftung. Seine Ansprüche gegen die Beklagte zu 1) stützt der Kläger auf die unter Zeugenbeweis gestellte Behauptung, die als Anlageberaterin tätig gewesene Beklagte habe in mehrfacher Hinsicht ihre Pflicht zu anleger- und anlagegerechter Beratung schlecht erfüllt. Die Sicherheit der Anlage sei unrichtig dahingehend geschil...