Anzinger/Oser/Schlotter, Rechnungslegung und Prüfung der ... / IV. Ende der Befreiung von der Buchführungspflicht

Rz. 20

^{[Autor/Zitation]}

Gesetzlich unerwähnt bleibt, wie der Einzelkaufmann zu verfahren hat, falls er das Wahlrecht des § 241a Satz 1 in Vorjahren in Anspruch nahm und in einem (!) Folgejahr mindestens ein HGB-Schwellenwert überschritten wird. Da § 241a ausschließlich den Übergang aus dem System der Buchführung und Bilanzierung regelt, nehmen die Schwellengrößen "Jahresüberschuss" und "Umsatzerlöse" zweifelsohne auf bilanzielle bzw. buchhalterische Größen Bezug. ME sollten jene im Kontext der Beendigung der Befreiung von der Buchführungspflicht durch Analogschluss als Beurteilungsgrößen aus der Einnahmenüberschussrechnung herangezogen werden können, obwohl rein steuerliche und keine handelsrechtlichen Größen vorliegen. So ließen sich aus der Anlage EÜR der Gewinn vor bedeutenden außerbilanziellen Korrekturen als Differenz der Positionen 89 (Betriebseinnahmen) und 90 (Betriebsausgaben) sowie in Zeile 14 die umsatzsteuerpflichtigen Betriebseinnahmen (ohne USt) trotz unterschiedlicher Rechengrößen und demzufolge unterschiedlicher Periodisierungen als zumindest approximative Bemessungsgrößen entnehmen (so auch Kersting, BB 2008, 790, 791; Padberg/Werner, Das neue HGB, 13 f.; vgl. zur Anlage EÜR 2022 BMF v. 1.9.2022 – IV C 6 - S 2142/21/10002:010, BStBl. I 2022, 1303 ff.). Dieser imparitätische Rückgriff wäre mE vor dem Hintergrund einer zunehmenden Durchbrechung des der Einnahmenüberschussrechnung zugrundeliegenden Zufluss-/Abflussprinzips zugunsten einer stetigeren Ergebnisperiodisierung und mithin einer Annäherung an den Betriebsvermögensvergleich zu rechtfertigen (vgl. zB Art. 1 Nr. 1 Buchst. b Gesetz zur Eindämmung missbräuchlicher Steuergestaltungen v. 28.4.2006, BGBl. I 2006, 1095; zu einem Überblick der Durchbrechungen Kußmaul, Betriebswirtschaftliche Steuerlehre⁸, 17 f...