Finanznot bei Jobcentern
Auf den ersten Blick wirkt alles ganz plausibel, erst beim genaueren Hinsehen offenbart sich das Dilemma: Den 440 deutschen Jobcentern steht zwar seit Jahren ein nahezu konstantes Budget zur Verfügung - für ihre Hauptaufgabe, die Förderung von Langzeitarbeitslosen, haben sie aber immer weniger Geld, wie aus internen Unterlagen der Bundesagentur für Arbeit (BA)hervorgeht.
Immer mehr Geld zur Förderung von Hartz IV-Empfängern fließt in Verwaltung
Zwischen 2010 und 2013 sank die Zahl der sogenannten Eingliederungsleistungen danach um 41,26 Prozent, heißt es in BA-Analysen. Standen den Jobcentern etwa 2011 noch im Schnitt 1155 Euro pro Kopf und Jahr zur Verfügung, sind es in diesem Jahr gerade noch 710 Euro. Der Grund: Immer mehr Geld, das eigentlich zur Wiedereingliederung arbeitsloser Hartz-IV-Betroffener genutzt werden soll, schichten Jobcenter in den Verwaltungskosten-Etat um.
Die Folge: Seit 2011 liegen die Ausgaben für Personal, Mieten und Sachkosten erstmals über denen für die Aus- und Fortbildung von Arbeitslosen, wie BA-interne Zahlen zeigen, die der Nachrichtenagentur vorliegen. In leitenden BA-Kreisen macht man inzwischen aus dem Problem der schleichenden Unterfinanzierung der Jobcenter längst keinen Hehl mehr: «Das Geld reicht hinten und vorne nicht», wird hinter vorgehaltener Hand beklagt.
Jobcenter sind bei Verwendung ihres Budgets eigenständig
Inzwischen räumt auch Bundesagentur-Chef Frank-Jürgen Weise die immer schwierigere Lage der Jobcenter ein: «Der Verwaltungskostenanteil in der Grundsicherung steigt. Das belastet das Budget», sagte er im Sommer in einem Interview. In einer offiziellen Stellungnahme verweist die Bundesagentur hingegen auf die Eigenständigkeit der Jobcenter bei der Verwendung ihres aus Bundesmitteln finanzierten Budgets. Zudem sei es vielerorts eine ganz bewusste Entscheidung gewesen, «mehr in Personal als in Fortbildungsmaßnahmen zu investieren», erläutert ein BA-Sprecher. «Wir sind der Meinung, dass mehr Beratung und mehr Betreuung effizienter ist als das Geld mit einer breiten Gießkanne zu streuen.»
Bedenkliche finanzielle Situation bei manchen Jobcentern
Längst haben die Umschichtungen das Eingliederungsbudget derart schrumpfen lassen, dass es in manchen Jobcentern inzwischen an Geld selbst für sinnvolle Aus- und Fortbildungen fehlt. Die Mittel für solche Förderungen wurden etwa 2013 fast zu 100 Prozent ausgeschöpft. Bedenklich sei auch, dass Jahr für Jahr ein größerer Teil von Eingliederungsmitteln in den Verwaltungstopf der Jobcenter wandert, urteilen BA-Experten. Waren es 2007 lediglich 178 Millionen Euro, kletterten die außerplanmäßigen Umschichtungen 2013 auf den vorläufigen Rekordwert von 445 Millionen Euro. Für diese Jahr rechnen BA-Experten sogar mit Umschichtungen von 540 Millionen Euro.
GroKo will Mehrausgaben bei Hartz IV bis 2017 durch Zuschüsse abfedern
Sollte die Entwicklung so weitergehen, könnten nach Befürchtungen von BA-Experten im Jahr 2018 mehr als eine Milliarde Euro ungeplant aus dem Eingliederungstopf in den Verwaltungstopf fließen. Schlimmeres werde im Moment nur dadurch verhindert, dass die schwarz-rote Bundesregierung Mehrausgaben bei Hartz IV bis 2017 mit jährlich 350 Millionen Euro abfedern will. Noch ist aber nach Ansicht von Etat-Experten völlig unklar, ob die aus Haushaltsresten finanzierten 350 Millionen Euro auch in den kommenden drei Jahren tatsächlich zur Verfügung stehen werden.
Der stetige Anstieg der Verwaltungskosten hat nach Einschätzung von Fachleuten viele Gründe. So verweist ein BA-Haushaltsexperte sowohl auf die finanziellen Auswirkungen der Tariferhöhungen für die rund 60 000 Beschäftigten in den Jobcentern als auch auf die verstärkte Übernahme befristet Beschäftigter in den vergangenen Jahren.
Größte Ursache ist komplexere Arbeitslosengeldes II-Berechnung
Ein große Rolle spiele nach Experteneinschätzung aber vor allem der wachsende bürokratische Aufwand bei der Berechnung des Arbeitslosengeldes II. «Beim Start der Hartz-IV-Reform ging man noch von einem pauschalen Betrag aus», berichtet eine führende BA-Mitarbeitern. Die Rechtsprechung habe die Berechnung aber so kompliziert gemacht, das inzwischen mehr als die Hälfte der Jobcenter-Mitarbeiter Geldleistungen berechneten statt Arbeitslose zu vermitteln. Auch das von Ex-Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) initiierte Bildungs- und Teilhabe-Paket für Kinder aus Hartz-IV-Familien habe deutlich mehr Bürokratie mit sich gebracht.
-
Voraussetzungen für einen gültigen Widerspruch per E-Mail
338
-
Hartz IV-Empfänger können kostenlos Personalausweis erhalten
2751
-
Anspruch auf Mietkostenübernahme während Haft
145
-
Besteht Anspruch auf ALG II trotz Immobilie im Ausland?
110
-
Gesetzentwurf: Aus Bürgergeld wird Grundsicherung
97
-
Zwei Bewerbungen pro Woche sind Arbeitslosen zumutbar
80
-
Widerspruch einlegen - das ist zu beachten
74
-
Sonstige Bezüge reduzieren das Elterngeld nicht
74
-
Jobcenter muss für behindertengerechten Wohnraum mehr zahlen
51
-
Wann Dritte dem Jobcenter Auskunft geben müssen
51
-
Regelbedarfe 2022 laut Bundessozialgericht nicht verfassungswidrig
04.12.2025
-
Bundesregierung plant Neuregelung der Sozialleistungen für Geflüchtete aus der Ukraine
27.11.2025
-
Gesetzentwurf: Aus Bürgergeld wird Grundsicherung
20.10.2025
-
Keine Erstattung von Räumungsklagekosten durch Sozialhilfeträger
08.10.2025
-
Kabinett verabschiedet SGB VI-Anpassungsgesetz
05.09.2025
-
Drei Millionen Arbeitslose: Höchststand seit über zehn Jahren erreicht
04.09.2025
-
Kliniken zunehmend in finanzieller Schieflage
03.09.2025
-
Bürgergeld: Strengere Konsequenzen bei versäumten Terminen
18.06.2025
-
Keine Rückzahlungspflicht für Leistungsbezieher bei Fehler des Jobcenters
22.04.2025
-
Widerspruchsbearbeitungskosten müssen vom Bund in tatsächlicher Höhe erstattet werden
07.04.2025
Axel Steiger
Wed Oct 22 13:01:32 CEST 2014 Wed Oct 22 13:01:32 CEST 2014
Es war zu erwarten, dass der Verwaltungsapparat bei den Job-Centern aufgeblasen werden würde. Aber den Gerichten anzulasten, sie seien für die Verteuerung verantwortlich, ist doch eine rechte Unverschämtheit. Warum werden denn so viele Rechtsstreitigkeiten bei den Sozialgerichten geführt. Die mag sich die BA einmal fragen. Dies liegt doch nicht an der Sozialgerichtsbarkeit. Die Gerichte versuchen nur, die handwerklichen, gesetzgeberischen Mängel in den Griff zu bekommen, und das recht erfolgreich.
Andrea Helmke
Thu Oct 23 14:35:21 CEST 2014 Thu Oct 23 14:35:21 CEST 2014
Gute Tag Herr Steiger, danke für den Kommentar. Die Schuld ist nicht nur die Sozialgerichtsbarkeit. Geld wird ja auch in großem Maße für Aus- und Fortbildungen ausgegeben, die den Leistungsbeziehern letztendlich zu Gute kommen sollen. Ob dies sinnvoll ist oder das Geld anders eingesetzt werden sollten, ist aber fraglich. Beste Grüße, Haufe Online-Redaktion Sozialwesen.