Bei der Zusammenstellung des Sortiments/Produktionsprogramms ist ein Unternehmen bestrebt, dieses so zu wählen, dass mit dem ausgewählten Programm ein möglichst hoher Gewinn erzielt werden kann. Kurzfristig, d. h. auf der Basis der aktuell vorhandenen Produktionsbedingungen, erfolgt dies über die Deckungsbeiträge der Produkte. Es geht um die Frage, welche Produkte bevorzugt zu behandeln sind und welche Produkte gegebenenfalls sogar aus dem Programm gestrichen werden müssen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass in besonderen Situationen wie Einführung neuer Produkte oder Nachfrageverbund verschiedener Produkte zusätzliche Überlegungen einbezogen werden müssen und eine reine Optimierung auf Basis von Deckungsbeiträgen nicht möglich ist.
Für die kurzfristige Programmauswahl lassen sich zwei Situationen unterscheiden. Liegen keine Engpässe vor, so sind alle Produkte mit einem positiven Stückdeckungsbeitrag ins Programm aufzunehmen. Das Programm wird nur durch die von der Nachfrage bestimmten Absatzhöchstmengen begrenzt. Produkte mit negativem Stückdeckungsbeitrag werden nicht ins Programm aufgenommen.
Programmentscheidung
Im folgenden Beispiel ist zu entscheiden, welche der Produktarten A, B, C, D, E, F ins Programm aufzunehmen sind. Sofern Absatzhöchstmengen und Grenzselbstkosten bekannt sind, ist die Entscheidung mit der Abb. 4 zu treffen:
Abb. 4: Programmentscheidung über den Stückdeckungsbeitrag
Produkt C erwirtschaftet einen negativen Stückdeckungsbeitrag und damit mit jedem verkauften Stück einen zusätzlichen Verlust. Bleibt Produkt C im Programm, so ergibt sich ein Gesamtdeckungsbeitrag von 144.119 EUR und ein Gewinn von 59.119 EUR. Mit Streichung der Produktart C kann der Gewinn auf 62.719 EUR gesteigert werden.
Bei Engpässen im Fertigungsbereich ist die verfügbare Kapazität der einzelnen Fertigungsstellen zu berücksichtigen. Liegt z. B. ein Fertigungsengpass in einer Stelle vor, so ist die Optimierung des Programms auf diesen Engpass hin auszurichten. Für das Beispiel wird angenommen, dass die Fertigung in einer Stelle durch die Kapazität von 90.000 Min. zum Engpass wird. Die Bestimmung des optimalen Programms hat dann über die Stückdehnungsbeiträge pro Engpassminute zu erfolgen.
Engpassbelastung | Kapazitätsbelastung | ||||
Produkte | Min./Stück | Min. | |||
A | 6,3 | 25.200 | |||
B | 4,5 | 12.600 | |||
C | 2,6 | ||||
D | 1,8 | 13.500 | |||
E | 5,7 | 11.970 | |||
F | 10,0 | 50.000 | |||
benötigte Kapazität | 113.270 | ||||
vorhandene Kapazität | 90.000 | ||||
Fehlkapazität | 23.270 | ||||
Absatzhöchstmenge | Stückdeckungsbeitrag | DB pro Min. | Rangfolge | ||
Produkte | Stück | EUR/Stück | EUR/Min. | ||
A | 4.000 | 8,42 | 1,3365 | 3 | |
B | 2.800 | 2,93 | 0,6511 | 4 | |
C | |||||
D | 7.500 | 9,50 | 5,2778 | 1 | |
E | 2.100 | 7,85 | 1,3772 | 2 | |
F | 5.000 | 3,62 | 0,3620 | 5 |
Tab. 5: Kapazitätsorientierte Programmentscheidung
Optimales Programm | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Absatzhöchstmenge | Engpassbelastung | Engpassbelastung gesamt | Engpassbelastung gesamt | DB pro Min. | DB Volumen | ||
Produkte | Rang | Stück | Min./Stück | Min. | Min. kum. | EUR/Min. | EUR |
D | 1 | 7.500 | 1,8 | 13.500 | 13.500 | 5,2778 | 71.250 |
E | 2 | 2.100 | 5,7 | 11.970 | 25.470 | 1,3772 | 16.485 |
A | 3 | 4.000 | 6,3 | 25.200 | 50.670 | 1,3365 | 33.680 |
B | 4 | 2.800 | 4,5 | 12.600 | 63.270 | 0,6511 | 8.204 |
F | 5 | 2.673 | 10,0 | 26.730 | 26.730 | 0,3620 | 9.676 |
90.000 | 90.000 | 139.295 | |||||
Fixkosten | 85.000 | ||||||
Gewinn | 54.295 |
Tab. 6: Programmoptimierung
Durch die begrenzte Kapazität kann die Produktart F nicht in voller Menge, sondern nur mit 2.673 Stück ins Programm aufgenommen werden.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt ProFirma Professional. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen