Rn. 2h
Stand: EL 155 – ET: 12/2021
Erhöhte Absetzungen nach § 7h EStG kommen in Betracht für Bauaufwendungen an folgenden inländischen (s § 1 Rn 51ff (Teller), unionsrechtswidrig, s Rn 2e) Objekten:
Objekt | Rechtsgrundlage für die Begünstigung/Nichtbegünstigung | Behandlung in Rn | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Gebäude:
|
§ 7h Abs 1a EStG | s Rn 5d–5f | ||||
Gebäudeteile, die selbständige unbewegliche WG sind | § 7h Abs 3 EStG1 | s § 7 Rn 468ff (Handzik) | ||||
ETW | § 7h Abs 3 EStG1 | s § 7 Rn 474ff (Handzik); s Rn 11 (2) aE | ||||
Im Teileigentum stehende Räume | § 7h Abs 3 EStG1 | s § 7 Rn 477 (Handzik) |
1 zur lediglich redaktionellen Änderung des § 7h Abs 3 EStG durch Art 1 Nr 8 Buchst c, Art 1 Nr 27 S 5 des Gesetzes zur weiteren Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften (v 12.12.2019, BGBl I 2019, 2451) s Rn 1b.
Rn. 3
Stand: EL 155 – ET: 12/2021
Gleichgültig ist, ob das Objekt zum PV oder BV gehört. Jedoch muss Einkunftserzielungsabsicht vorliegen (Kulosa in Schmidt, § 7h EStG Rz 1, 40. Aufl 2021; Kratzsch in Frotscher/Geurts, § 7h EStG Rz 11).
Rn. 3a
Stand: EL 155 – ET: 12/2021
Selbst genutzte (= zu eigenen Wohnzwecken genutzte) Baudenkmäler und Gebäude in Sanierungsgebieten und städtebaulichen Entwicklungsbereichen fördert § 10f EStG durch SA-Abzug. § 10f Abs 1 S 3 EStG regelt die Konkurrenz beider Vorschriften: Für Zeiträume, in denen § 7h (ebenso: § 7i EStG) beansprucht wird, ist nicht zugleich der SA-Abzug nach § 10f EStG möglich (Kumulationsverbot). Zur strittigen Behandlung eines unterjährigen Nutzungswechsels s Schindler, § 10f EStG Rz 17, offengelassen von FG Nds 9 K 279/12, DStRE 2015, 135 rkr.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Steuer Office Gold. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen