Littmann/Bitz/Pust, Das Ein... / Schrifttum:

Grützner, Mittelbare Vergütungen iSd § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG an beschränkt stpfl Mitunternehmer – Anm zum BFH v 10.07.2002, StuB 2003, 310;

Moritz, BFH nimmt Sondervergütungen auch bei Zahlungen "zwischengeschalteter" Dritter an, GStB 2005, 242;

Jachmann, Sondervergütungen iSv § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG für Leistungen im Dienste der Gesellschaft, DStR 2005, 2019;

Gschwendtner, Sondervergütungen u sonstige Sonder-BE bei mittelbaren Leistungsbeziehungen in der Rspr des BFH, DStR 2005, 771;

Küffner/Zugmaier, Geschäftsführerleistungen in der USt, die Odyssee geht weiter. Anmerkung zu BMF v 31.05.2007, DStR 2007, 1241.

Verwaltungsanweisungen:

BMF v 31.05.2007, DB 2007, 1276 (zur umsatzsteuerlichen Behandlung); OFD Ffm v 20.10.2016, S 2241 A – 098 – St 213, DB 2016, 2872 (betr Entlassungsentschädigungen an den Kommanditisten, der zugleich Gesellschafter-Geschäftsführer der Komplementär-GmbH ist); H 15.8 Abs 3 EStH 2016 "Tätigkeitsvergütungen".

 

Rn. 84

Stand: EL 126 – ET: 02/2018

Unter Durchbrechung des Prinzips der Einheit der PersGes (s Rn 12b) kommt es zu einer partiellen Gleichstellung des Gesellschafters mit dem Einzelunternehmer durch Korrektur der Einkünftequalifikation von schuldrechtlich vereinbarten Tätigkeitsvergütungen der PersGes an ihre (unmittelbar o mittelbar über eine andere PersGes – s § 15 Abs 1 Nr 2 S 2 EStG u s Rn 111b – beteiligten) Gesellschafter gem § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 Hs 2 EStG. Statt einer Zuordnung auf Gesellschafterebene zur Einkunftsart unselbstständige Arbeit (§ 19 EStG) o freiberufliche Einkünfte (§ 18 EStG) erfolgt eine Hinzurechnung als Sonder-BE zum gewerblichen Gesamtgewinn der Mitunternehmerschaft. Die schuldrechtliche Tätigkeitsvergütung führt also nicht zu einer Minderung des Gesamtgewinns der Gesellschaft, sondern nur zu einer Änderung der Gewinnverteilung. Die Zielrichtung der Vorschrift ging ursprünglich dahin, diese Vergütungen mit GewSt zu belasten, dh "willkürlich wählbare" (BFH BStBl II 2007, 942 zu 3.c.aa. der Begründung; BFH BStBl II 1999, 720 zu 1. der Begründung; GrS BFH BStBl II 1991, 691; 1980, 269) schuldrechtliche Vergütungsvereinbarungen, die die PersGes im Gegensatz zum Einzelunternehmer unter ihrer Firma mit ihren Gesellschaftern schließen kann (§§ 124, 161 Abs 2 HGB), die bei der GewSt zu Besteuerungsverzerrungen im Vergleich Einzelunternehmer führen (BFH BStBl II 1996, 93 zu II.2.b.; BFH BStBl II 1979, 750), zu verhindern: wegen der pauschalen GewSt-Anrechnung nach § 35 EStG seit 2008 ein zu vernachlässigendes Argument. Im Vergleich zum Einzelunternehmer kann sogar nun eine zusätzliche Belastung beim Vergütungsempfänger mit GewSt entstehen, weil die pauschale GewSt-Anrechnung an den normativen handelsrechtlichen Gewinnverteilungsschlüssel anknüpft u deshalb die Änderung der steuerlichen Gewinnanteile durch die Tätigkeitsvergütung unberücksichtigt bleibt (s Rn 68a). Da der gewerbliche Gesamtgewinn nicht durch die Tätigkeitsvergütungen an Gesellschafter gekürzt wird, unterbleibt eine Hinzurechnung zum Gewerbeertrag nach § 8 Nr 1 GewStG: koord Ländererlass v 02.07.2012, BStBl I 2012, 654 Rz 2 (analog s § 9 Nr 1 S 5 Nr 1a GewStG).

Die Tätigkeitsvergütungen sind zeit- und betragsgleich zum Aufwand in der StB der Gesellschaft (s BFH v 13.10.1998, BStBl II 1999, 284) in der Sonderbilanz des Gesellschafters als Ertrag anzusetzen (BFH BStBl II 1996, 219 zu C.2.a.; BFH BStBl II 1994, 455; aA Knobbe-Keuk, § 11). Sie schlagen sich als Entnahmen nieder, wenn sie in das PV fließen; werden sie nicht ausgezahlt, sondern in der StB der PersGes dem Privatkonto (s § 15a Rn 6 (Bitz)) gutgeschrieben, muss in der Sonderbilanz eine Forderung des Gesellschafters aktiviert werden. Eine Ausnahme vom korrespondierenden Zufluss beim Gesellschafter soll gelten, wenn die PersGes für künftige Tätigkeitsvergütungen an den Gesellschafter (Urteilsfall: Steuerberater) in der StB zulässig eine Rückstellung gebildet hat, der Gesellschafter aber noch nicht tätig geworden ist u für ihn kein gesicherter Anspruch auf die zukünftigen Sondervergütungen (Urteilsfall: für die Erstellung des JA) besteht: FG RP v 23.09.2014, EFG 2015, 21, nrkr, Az BFH IV R 44/14 (aA Herbst/Stegemann, DStR 2013, 176, mE zutr, das BFH-Urt bleibt abzuwarten). Zu einem zeitlichen Auseinanderfallen der Gewinnauswirkungen kommt es bei Sondervergütungen, die ein Gesellschafter von seiner PersGes für Dienstleistungen erhält, die der Herstellung eines bestimmten WG, zB der Herstellung eines Gebäudes, zuzuordnen sind; diese gehen als Fertigungskosten in die HK bei der PersGes ein, weil nach zutr Ansicht des BFH III, BStBl II 1996, 427 (bestätigt BFH VIII, BStBl II 1999, 284) § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 Hs 2 EStG keine rechtliche Handhabe dafür bietet, den in § 255 Abs 2 HGB festgelegten Begriff der HK zu modifizieren. Im Urt waren die entsprechenden HK deshalb auch InvZul-berechtigt.

Die Umqualifizierung von Aufwand zu Sondervergütung gilt auch, wenn der Gesellschafter seine Dienstleistungen im Rahmen seines eigenen Gewerbebetriebes erbringt (BFH v ...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Steuer Office Gold. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Steuer Office Gold 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Artikel.


Meistgelesene beiträge