Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/... / Ausgewählte Literaturhinweise:

Beusch, Die Besteuerung der Konzerne als wirtsch Einheit in internationaler Sicht, FS Flume, 1978, Bd 2, 21;

Weber, Die konsolidierte Besteuerung von Konzernen in den USA, Vorbild für ein dt Konzern-St-Recht? DStZA 1979, 146;

Kessler, Internationale Organschaft in Dänemark, IStR 1993, 303;

Grotherr, Konzernbesteuerung in Dänemark, IWB (11/1995) F 5 Gr 2, Dänemark, 113;

Grotherr, Die unterschiedlichen Konzernbesteuerungssysteme in den Mitgliedstaaten der EU – eine stsystematische Analyse im Hinblick auf Reformüberlegungen beim stlichen Organschaftskonzept, StuW 1996, 356;

Böhme, Entwicklung der internationalen Organschaft in Dänemark, IStR 1998, 165;

Kußmaul/Richter, Wesenszüge einer kstlichen grenzüberschreitenden Organschaft, StuB 1999, 807;

Salzberger, Unitary Taxation – Vorbild für eine Konzernbesteuerung in der EU? IStR 1999, 97;

Oestreicher, Konzernbesteuerung in Europa – Zum Vorschlag einer konsolidierten kstlichen Bemessungsgrundlage für die grenzüberschreitende Unternehmenstätigkeit in der EU, StuW 2002, 342;

Staringer, Perspektiven der Konzernbesteuerung, DStJG 2002, 93;

Eckstein, Generalthema II des 58. IFA-Kongresses 2004 in Wien: Konzernbesteuerung, IStR 2003, 448;

Endres, Int Vergleich der Konsolidierungs- und Organschaftsvorschriften, WpG-Sonderheft 2003, 35;

Frotscher, Die grenzüberschreitende Organschaft, DK 2003, 98;

Geiger, Die Ertragsbesteuerung der Konzernunternehmung in Frankreich iRd Zusammenveranlagung nach dem beschränkten Einheitskonzept, IWB (2/2003) F 5 Gr 2, Frankreich, 1335;

Micker, Europarechtswidrigkeit der Organschaftsbesteuerung im KSt- und GewSt-Recht, DB 2003, 2734;

Dörr, Abschaffung oder Erneuerung der Organschaft? Zu den möglichen Konsequenzen der Rs Marks & Spencer plc, IStR 2004, 265;

Gassner, Europarechtswidrigkeit der Organschaftsbesteuerung, DB 2004, 841;

Romai/Strnad/Grabbe, Italien – große StRef ab 2004, IStR 2004, 155;

Watrin/Sievert/Strohm, Reform der Konzernbesteuerung in D und Europa, FR 2004, 1;

Balmes/Brück/Ribbrock, Der EuGH-Fall Marks & Spencer: Rückschlüsse für die dt Organschaftsbesteuerung, BB 2005, 966;

Ernst & Young, Wissenschaftlicher Beirat, Grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im dt StR, BB 2005, 754;

Herzig/Wagner, Die Zukunft der Organschaft im EG-Binnenmarkt, DB 2005, 1;

Herzig/Wagner, Finnische Gruppenbesteuerung vor dem EuGH – Mögliche Folgen für die Organschaft, DB 2005, 2374;

Herzig/Englisch/Wagner, Stliche Berücksichtigung von Verlusten ausl Konzerntöchter, DK 2005, 298;

Kleinert/Nagler/Rehm, Gewinnbesteuerung nach "Art des Hauses" mittels grenzüberschreitender Organschaft, DB 2005, 1869;

Nagler/Kleinert, Das EuGH-Verfahren Marks & Spencer – Konsequenzen des Schlussantrags des Generalanwalts, DB 2005, 855;

Röhrbein/Eicker, Verlustberücksichtigung über die Grenze – Aktuelle Rechtslage, BB 2005, 465;

Scheunemann, Europaweite Verlustberücksichtigung im Konzern, IStR 2005, 303;

Wagner, Traum oder Albtraum: Ist grenzüberschreitender Verlustabzug bei Konzernen in Sicht? StBp 2005, 190;

Dötsch, Internationale Organschaft, Unternehmens-St-Recht und Internationales StR, Gedächtnisschrift Dirk Krüger (2006), 193;

Dötsch/Pung, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung: Muss der deutsche Gesetzgeber wegen der europarechtichen Entwicklungen reagieren? DK 2006, 130;

Herzig/Wagner, EuGH-Urt Marks & Spencer – Begrenzter Zwang zur Öffnung nationaler Gruppenbesteuerungssysteme für grenzüberschreitende Sachverhalte, DStR 2006, 1;

Hey, Die EuGH-Entscheidung in der Rs Marks & Spencer und die Zukunft der dt Organschaft, GmbHR 2006, 113;

Jochum, Zur Fortsetzung der Rs Marks & Spencer: Gestattet das europäische Gemeinschaftsrecht eine "geltungserhaltende Reduktion" des nationalen StR? IStR 2006, 621;

Wernsmann/Nippert, Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für die grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im Konzern, FR 2006, 153;

Pache/Englert, "Das Spiel ist aus!" – Kein positives Signal des EuGH für ein binnenmarktorientiertes Konzernbesteuerungsrecht, IStR 2007, 844;

Thömmes, Kein Anspruch auf grenzüberschreitende Übertragung von Gewinnen innerhalb eines europäischen Konzerns, IWB (16/2007), F 11A, 1151;

Wagner, Finnische Gruppenbesteuerung vor dem EuGH – Das Urt in der Rs Oy AA und seine Folgen für die Organschaft, IStR 2007, 650;

Kussmaul/Niehren, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung im Lichte der jüngeren EuGH-Rspr, IStR 2008, 81;

Mayr, Endgültige Verluste iSv Marks & Spencer, BB 2008, 1816;

Altvater, Niederlassungsfreiheit vs nationale Besteuerungsbefugnisse: Eine (Trend-)Analyse der aktuellen EuGH-Rspr, DB 2009, 1201;

Cordewener, EG-rechtlicher Grundfreiheitsschutz in der Praxis-Auswirkungen auf die grenzüberschreitendeVerlustberücksichtigung, IWB 9/09, F11 Gr 2, 983;

Haase, Die grenzüberschreitende Organschaft – eine Bestandsaufnahme, BB 2009, 980;

Homburg, AWD – ein dt Anwendungsfall für Marks & Spencer, IStR 2009, 350;

Schenke/Mohr, Auswirkungen des europäischen Gemeinschaftsrechts auf das dt StR, DStR 2009, 439;

Schwenke, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung: Neue Erkenntnisse aus Luxe...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Steuer Office Gold. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Steuer Office Gold 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Artikel.


Meistgelesene beiträge