Tz. 242

Stand: EL 111 – ET: 09/2023

Ist der Tatbestand der Sacheinlage in eine Pers-Ges gegeben, "gelten für die Bewertung des eingebrachten BV die Abs 2 bis 4" (s § 24 Abs 1 UmwStG). Es fällt auf, dass die Regelung in Abs 5 des § 24 UmwStG als Rechtsfolge der Sacheinlage nicht genannt ist, obwohl § 24 Abs 5 UmwStG eine Sonderbestimmung zur Bewertung des Sacheinlagegegenstands enthält. Im Gegensatz hierzu fordert § 20 Abs 1 UmwStG bei einer Sacheinlage in eine Kap-Ges/Gen die Beachtung der "nachfolgenden Abs". Es stellt sich die Frage, welche Folgen diese unterschiedliche Terminologie im Ges und die Nichtnennung des Abs 5 in § 24 Abs 1 UmwStG auf die Anwendung des § 24 Abs 5 UmwStG hat. UE ergeben sich keine Auswirkungen, weil die Aufzählung der Rechtsfolgen in § 24 Abs 1 UmwStG nur aufgr eines redaktionellen Fehlers den Abs 5 nicht enthält. Hier kommt keine selektive Aufzählung nur bestimmter Abs des § 24 UmwStG zum Ausdruck, weil § 24 UmwStG seit jeher nur 4 Abs enthielt. Vielmehr ist aufgr der Anfügung des Abs 5 in § 24 UmwStG erst in der (zeitlich dicht gedrängten) Schlussphase des Ges-Gebungsverfahrens (s Tz 241) versäumt worden, eine entspr Folgeänderung in § 24 Abs 1 UmwStG aufzunehmen (hinzukommt, dass § 24 Abs 5 UmwStG inhaltlich mit einer "Einbringung nach Abs 1" verknüpft ist).

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Steuer Office Gold. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge