Schwarz/Pahlke/Keß, FGO § 118 Revisionsgründe / 3.3 Landesrecht

Rz. 10

Soweit im Fall des § 33 Abs. 1 Nr. 4 FGO insgesamt die FGO oder die Vorschriften über die Revision^[1] durch Landesrecht für anwendbar erklärt werden, ist auch das entsprechende Landesrecht revisibel.^[2] Nicht ausreichend für die Revisibilität ist, wenn das Landesrecht lediglich den Finanzrechtsweg eröffnet.^[3] Das (frühere) GrESt-Landesrecht (Ausnahme: Bayern und Berlin) ist daher nicht revisibel.^[4]

Im Übrigen ist der BFH an die Feststellungen des FG zum Gegenstand und Inhalt landesrechtlicher Vorschriften wie an tatsächliche Feststellungen gebunden.^[5] Die Bindung entfällt nur dann, wenn die Auslegung oder Anwendung des irrevisiblen Landesrechts gegen übergeordnetes materielles Bundesrecht verstößt, insbes. gegen Verfassungsrecht.^[6]

[1] §§ 115ff. FGO.

[2] BFH v. 7.8.1985, I R 309/82, BStBl II 1986, 42.

[3] BFH v. 8.3.1995, II R 10/93, BStBl II 1995, 431; BFH v. 26.4.1995, II R 6/94, BStBl II 1995, 738; BFH v. 10.10.2018, I B 26/18, BFH/NV 2019, 287; Gräber/Ratschow, FGO, 9. Aufl. 2019, § 118 Rz. 18.

[4] BFH v. 20.12.2000, IIR 74/99, BFH/NV 2001, 1027.

[5] § 155 FGO i. V. m. § 560 ZPO; BFH v. 10.7.2002, X R 89/98, BStBl II 2003, 72; BFH v. 20.12.2007, III R 56/04, BFH/NV 2008, 937.

[6] BFH v. 26.3.2002, VI R 45/00, BFH/NV 2002, 1213.