Rz. 77

Die Inanspruchnahme des Duldungspflichtigen steht im pflichtgemäßen Ermessen der Finanzbehörde. Nach § 191 Abs. 1 S. 1 AO "kann" die Finanzbehörde einen Duldungsbescheid erlassen. Eine Rechtspflicht, einen gesetzlich bestehenden Duldungsanspruch zu realisieren, ist nicht gegeben.[1] Das der Finanzbehörde eingeräumte Ermessen ist regelmäßig auf das Entschließungs- bzw. Handlungsermessen[2] begrenzt.[3]

 

Rz. 77a

Für die Ausübung des Ermessens[4] gelten die Grundsätze des § 5 AO. Sofern nicht die Duldungsnorm materiell bereits die Erfolglosigkeit von Vollstreckungsversuchen gegen den Schuldner voraussetzt[5], muss im Rahmen der Ermessensausübung der eindeutig subsidiäre Charakter des Duldungsanspruchs berücksichtigt werden .[6] In die Ermessensausübung ist der Rechtsgedanke des § 219 S. 1 AO bereits einzubeziehen.[7]

[1] S. entspr. Rz. 35.
[2] S. entspr. Rz. 35, 41.
[4] S. grundsätzlich Rz. 35.
[5] Blesinger, Haftung und Duldung im Steuerrecht, 2005, 220; Nacke, Die Haftung für Steuerschulden, 3. Aufl. 2012, Rz. 630; BFH v. 28.5.2003, VII B 106/03, BFH/NV 2003, 1146.
[6] S. Rz. 42.
[7] S. Rz. 42, 70a; Blesinger, Haftung und Duldung im Steuerrecht, 2005, 220.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge