Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 12 ... / Schrifttum:

Offerhaus, Zur steuerrechtlichen Abgrenzung zwischen betrieblich (beruflich) veranlassten und durch die Lebensführung veranlassten Aufwendungen, BB 1979, 617 und 667;

Tipke, Zur Abgrenzung der Betriebs- oder Berufssphäre von der Privatsphäre im ESt-Recht, StuW 1979, 193;

Drenseck, Die Abgrenzung der BA und WK von den Lebenshaltungskosten, DB 1987, 2483;

Prinz, Grundfragen und Anwendungsbereiche des Veranlassungsprinzips im Ertragsteuerrecht, StuW 1996, 267;

Drenseck, Gedanken zum Aufteilungs- und Abzugsverbot – § 12 Nr 1 S 2 EStG im Wandel, FS für Klaus Offerhaus (1999) S 497;

Kaminski/Kessler/Märkle/Mössner/Offerhaus/Söhn, Aufteilungs- und Abzugsverbot nach § 12 Nr 1 S 2 EStG?, BB 2004, 1024;

Wolf/Schäfer, Abgrenzung der beruflichen von der privaten Sphäre im Wandel, DB 2004, 775;

Offerhaus, Geburtstage und Reisen – steuerlich betrachtet, DStR 2005, 446;

Beiser, WK für Deutschkurse?, DB 2007, 1720;

Alvermann/Potsch, Die ertragsteuerliche Behandlung von Praxisausfallversicherungen, FR 2009, 1132;

Beiser, Betriebsunterbrechungs- und Berufsunfähigkeitsversicherung aus ertragsteuerlicher Sicht, DB 2009, 2237;

Weber, Die Abgrenzung zwischen Erwerbs- und Privatsphäre nach dem Veranlassungsprinzip, StuW 2009, 184;

Albert, Auswirkungen des Beschlusses des Großen BFH-Senats zum Aufteilungs- und Abzugsverbot, FR 2010, 220;

Fischer, Der BFH verabschiedet das sog Aufteilungs- und Abzugsverbot, NWB 2010, 412;

Heuermann, Anmerkung zum BFH-Beschluss v 21.09.2009, GrS 1/06, StBp 2010, 86;

Jochum, Steuerliche Behandlung gemischter Aufwendungen, DStZ 2010, 665;

Kempermann, Wie ist in Zukunft der Fachkongress in einem bekannten Ferienort zu behandeln? – Kommentar zum Beschluss des BFH v 21.09.2009, GrS 1/06, FR 2010, 233;

G. Kirchhof, Nettoprinzip und gemischte Aufwendungen, FS für Joachim Lang (2010), 563;

Leisner-Egensperger, Die Abgrenzung von privater Lebensführung und berufsbedingten Aufwendungen (§ 12 Nr 1 EStG), DStZ 2010, 185;

Leisner-Egensperger, Anteilsmäßige Abzugsfähigkeit berufsfördernder Bewirtungskosten, DStZ 2010, 673;

Neufang, Einkommensteuerliche Behandlung von gemischten Aufwendungen, BB 2010, 2409;

Neufang/Schmid, Das Ende des Aufteilungs- und Abzugsverbots nach § 12 EStG – Was gilt nun?, StB 2010, 151;

Pezzer, Das Aufteilungsverbot ist aufgegeben; wie geht es weiter? – Eine erste Einschätzung des Beschlusses v 21.09.2009, GrS 1/06, DStR 2010, 93;

Spindler, Der BFH verabschiedet sich vom allg Aufteilungs- und Abzugsverbot, FS für Joachim Lang (2010), 589;

Warnke, Steuerliche Beurteilung von gemischten Aufwendungen. BMF nimmt Stellung zum Beschluss des GrS, EStB 2010, 377;

v Glasenapp, Handlungsleitfaden für die Aufteilung gemischter Aufwendungen?, BB 2011, 160;

Korn, Gemischte Aufwendungen: Vom Aufteilungsverbot zum Aufteilungsgebot, KÖSDI, 2011, 17 556;

Söhn, Aufteilbarkeit gemischt veranlasster Aufwendungen, FS für Wolfgang Spindler (2011), 795;

Schwenke, Neuausrichtung der Rspr zur Abzugsfähigkeit sog gemischter Aufwendungen, FR 2011, 1051;

Steck, Das "neue" Aufteilungs- und Abzugsverbot bei Aufwendungen mit teilweise privater und teilweise beruflicher Veranlassung, DStZ 2011, 191;

G. Kirchhof, Drei Bereiche privaten Aufwands im ESt-Recht, DStR 2013, 1867;

Kanzler, Anmerkungen zum Vorlagebeschluss des BFH v 21.11.2013, IX R 23/12, FR 2014, 371;

Mellinghoff, Privataufwendungen, FS für Paul Kirchhof (2013), 1889;

Meurer, Das Aufteilungs- und Abzugsgebot im häuslichen Arbeitszimmer – Vorlage an den GrS des BFH v 21.11.2013, IX R 23/12, BB 2014, 1184;

Geserich, Feste feiern mit dem FA? Zum WK-Abzug bei beruflich und/oder privat veranlassten Feiern, NWB 2016, 2500;

Heger, Kosten für gemischt genutzte häusliche Zimmer nicht abziehbar – zum BFH-Beschluss vom 27.07.2015, GrS 1/14, DB 2016, 249;

Renner, Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für Bewirtungen und Feiern aus beruflichem und privatem Anlass, DStZ 2016, 121;

Spilker, Das häusliche Arbeitszimmer im Visier des BFH, NJW 2016, 842;

Urban, Das ausschließlich beruflich/betrieblich genutzte Arbeitszimmer, eine höchstrichterliche Illusion, DStZ 2016, 747;

Albert, Wann sind Reisen gemischt und wie werden sie aufgeteilt?, FR 2018, 257;

Brutschke, Arbeitszimmerkosten in der steuerlichen Praxis, DStZ 2018, 671;

Schneider, Gemischte Veranlassung, 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland 1918–2018 – FS für den BFH, 2018, Band II, 1243;

Hilbert, Kommentar zum BFH v 14.05.2019, VIII R 16/15 – Abzugsfähigkeit von Badrenovierungskosten als Aufwendungen für das häusliche Arbeitszimmer, BB 2019, 2536

Kanzler, Anmerkung zum BFH v 16.01.2019, VI R 24/16 – Sky-Bundesliga-Abo als WK, FR 2019, 776;

Oesterwinter/Mayer, Betriebliche Veranlassung von Tagungen mit untergeordnetem Eventcharakter, DStR 2020, 534.

Verwaltungsanweisungen:

H 12.1 – H 12.2 EStH 2020;

BMF v 18.02.1998, BStBl I 1998, 212, Ertragsteuerliche Behandlung des Sponsoring;

BMF v 26.09.2003, BStBl I 2003, 447, Einkommensteuerliche Behandlung von Aufwendungen für Auslandssprachkurse als WK oder BA nach § 9 Abs 1 S 1, § 4 Abs 4 EStG und § 12 Nr 1 EStG, Rechtsfol...