Schrifttum:

1. Monographien: Brüning, Der Richtervorbehalt im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Diss. Kiel 2005; Burkhard, Betriebsprüfung und Steuerfahndungsprüfung, Praktikerkommentar der §§ 193208 AO, 2. Aufl. 2019; Eckhoff, Rechtsanwendungsgleichheit im Steuerrecht, Habil. Münster 1999; Haas, Vorermittlungen und Anfangsverdacht, 2003; Kaligin, Betriebsprüfung und Steuerfahndung, 2. Aufl. 2022; Lange, Vorermittlungen, Diss. Göttingen 1999; Leist, Verfassungsrechtliche Schranken des steuerlichen Auskunfts- und Informationsverkehrs, Diss. Mannheim 1999; Matthes, Rasterfahndung im Steuerstrafverfahren, Diss. Hannover 2006; Park, Durchsuchung und Beschlagnahme, 5. Aufl. 2022; Randt, Der Steuerfahndungsfall – Beratung und Verteidigung in Steuerstrafsachen, 2004; Rüping, Steuerfahndungsergebnisse und ihre Verwertbarkeit, 1981; Streck/Spatscheck/Talaska, Die Steuerfahndung, 5. Aufl. 2017; Wamers/Fehn, Handbuch Zollfahndung, 2006; Wendeborn, Das Recht der Steuerfahndung gemäß §§ 208, 404 AO, Diss. 1989.

2. Einzelbeiträge: Anders, Kontrollbesuche durch Flankenschutzfahnder, DStR 2012, 1779; Arndt, Vorfeldermittlungen, Gruppenverdacht und Sammelauskunftsersuchen – zu den Grenzen der Ermittlungsaufgabe gemäß § 208 Abs. 1 Nr. 3 AO, in Festgabe Felix, 1989, S. 1; Aselmann, Die Selbstbelastungsfreiheit im Steuerrecht im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, NStZ 2003, 71; Bach, Umfang des Akteneinsichtsrechts: Sind Betriebsprüferakten wirklich Beweismittel?, PStR 2015, 323; Bender, Die Bekämpfung der grenzüberschreitenden Rauschgiftkriminalität als Aufgabe des Fahndungsdienstes, wistra 1990, 285; Beulke, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung "Erste Hilfe" bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, 257; Beulke, Die Neuregelung der Pflichtverteidigerbestellung bei polizeilicher Erstvernehmung des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren – Gelungene Steigerung der Verfahrensfairness oder alter Wein in neuen Schläuchen?, in FS Werle, 2022, S. 699; Beukelmann/Heim, Anforderungen an Richtervorbehalt, NJW-Spezial 2021, 538; Beyer, Neues zur Zuständigkeitskonkurrenz zwischen Finanzamt und Steuerfahndung, AO-StB 2013, 159; Beyer, Wann besteht der Verdacht einer Steuerstraftat bei einer Außenprüfung?, AO-StB 2015, 77; Beyer, Praxisfall: Ist der Angeklagte im Besteuerungsverfahren an eine Verständigung im Steuerstrafverfahren gebunden?, AO-StB 2018, 353; Bilsdorfer, Ermittlungsbefugnisse der Finanzbehörde in Nicht-Steuerstrafsachen, BB 1983, 2112; Blesinger, Die Einleitung des Steuerstrafverfahrens, wistra 1994, 48; Burhoff, Ablaufhemmung bei Ermittlungen der Steuerfahndung, PStR 2003, 169; Burhoff, blog online (https://blog.burhoff.de/2022/06/pflichti-i-21/), Blog-Beitrag "Pflichti I: Unterlassene Bestellung eines Verteidigers, oder: Der BGH schafft Pflichtverteidigung teilweise ab", v. 7.6.2022; Buse, Der steuerstrafrechtliche Verdacht des Außenprüfers, DB 2011, 194; Buse, Rehabilitationsinteresse des Steuerpflichtigen bei rechtswidrigem Auskunftsersuchen der Steuerfahndung, AO-StB 2013, 68; Carl/Klos, Das ungelöste Problem des "Verfügungsberechtigten" im Sinne des § 154 Abs. 2 AO aus Sicht der Ermittlungsbehörden, wistra 1990, 41; Dannecker/Bürger, Zur Reichweite der Befugnisse der Zollverwaltungsbehörden nach § 12a ZollVG, wistra 2004, 81; Delhey, Die Organisation des steuerlichen Prüfungsdienstes im Blickpunkt der Rechtsstaatlichkeit, StBp 1962, 29; Döpfer, "Schweigen ist das am schwersten zu widerlegende Argument", in FS Streck, 2011, S. 485; Drüen, Außenprüfung und Steuerstrafverfahren, in DStJG 38 (2015), S. 219; Dücker/Keune, Zuständigkeit der Steuerfahndung nach Ablauf der Strafverfolgungsverjährung, DStR 1999, 14; Durst, Beratungsempfehlungen zum Verhalten bei Einleitung eines Steuerstrafverfahrens, KÖSDI 2012, 17908; Elobied, Zur Vernehmung des vorläufig Festgenommenen durch die Strafverfolgungsbehörden, StraFo 2022, 230; Frank, Antrag auf Akteneinsicht in die Steuerfahndungsakten – Überprüfung durch das Finanzgericht, StBp 2005, 309; Fröhlich, Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – Keine Kommunikation im Ermittlungsverfahren?, StraFo 2022, 46; Gehm, Zu den Konsequenzen der Entscheidung des BFH v. 4.12.2012 – VIII R 5/10 für die Ermittlungstätigkeit der Steuerfahndung, StBW 2013, 466; Gehm, Verwertung von Erkenntnissen aus Vorfeldermittlungen bei unterbliebener Beschuldigtenbelehrung, AO-StB 2018, 14; Gotzens, Grenzüberschreitung im Steuerfahndungsverfahren – Möglichkeiten, Grenzen und Verteidigungsstrategien, AO-StB 2005, 150; Hamacher, Aufgaben und Befugnisse der Steuerfahndung bei Ermittlungen nach § 208 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 AO, DStZ 1983, 493; Heerspink, Steuerfahnder durchleuchten Lebensversicherte, AO-StB 2006, 148; Henneberg, Steuerstraf- und Bußgeldrecht nach der Abgabenordnung 1977, BB 1976, 1554; Hentschel, Staatsanwalt und Polizist in Personalunion? – Zur Abschaffung fundamentaler Prinzipien des Strafverfahrensrechts bei der Verfolgung von Steuerstraf...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge