Schrifttum:

S. zunächst das Schrifttum vor Rz. 952 sowie bei § 377 vor Rz. 405.

Ballo, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigations – Zur Reichweite und Grenze des § 160a StPO, NZWiSt 2013, 46; Baur/Holle, Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – Eine erste Einordnung, ZRP 209, 186; Bay, Handbuch Internal Investigations, 2013; Bittmann/Molkenbur, Private Ermittlungen, arbeitsrechtliche Aussagepflicht und strafprozessuales Schweigerecht, wistra 2009, 373; Böhm, Strafrechtliche Verwertbarkeit der Auskünfte von Arbeitnehmern bei unternehmensinternen Untersuchungen, WM 2009, 1923; Brink/Schmidt, Die rechtliche Unzulässigkeit von Mitarbeiterscreenings, MMR 2010, 592; Dann/Schmidt, Im Würgegriff der SEC? – Mitarbeiterbefragungen und die Selbstbelastungsfreiheit, NJW 2009, 1851; Erb, Die Beschlagnahme von Unterlagen bei Rechtsanwälten außerhalb einer Vertrauensbeziehung zum Beschuldigten, in FS Kühne, 2013, S. 171; Galley/Minoggio/Schuba, Unternehmensinterne Ermittlungen, 2015; Heißner/Baltruschat, Interne Untersuchungen durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, WPg 2020, 84; Jahn, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, 41; Jahn, Die verfassungskonforme Auslegung des § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO, ZIS 2011, 453; Kainer/Feinauer, Interne Ermittlungen im Referentenentwurf zum Verbandssanktionengesetz, NZA 2020, 363; Knauer/Buhlmann, Unternehmensinterne (Vor-)Ermittlungen – was bleibt von nemo-tenetur und fair-trial?, AnwBl. 2010, 387; Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis (Hrsg.), Internal Investigations, 2. Aufl. 2016; Lanzinner/Petrasch, Die Milderung nach §§ 17 f. VerSanG – ein "Anreiz" für den Verband als Arbeitgeber?, CCZ 2020, 109; Minoggio in Böttger (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Aufl. 2015, Kap. 15; Mommsen, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2011, 508; Moosmayer/Hartwig (Hrsg.), Interne Untersuchungen, 2012; Naber/Ahrens, Befragung von Mitarbeitern im Rahmen von Internal Investigations – Vorgehensweise und aktuelle Herausforderungen, CCZ 2020, 36; Nadeborn, Dienstliche E-Mails – auswerten oder löschen? Betrachtungen zum "Fall Mappus", ZWH 2014, 294; Ott/Lüneborg, Internal Investigations in der Praxis – Umfang und Grenzen der Aufklärungspflicht, Mindestaufgriffsschwelle und Verdachtsmanagement, CCZ 2019, 71; Park in Volk (Hrsg.), Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2014, § 11 Rz. 34 ff.; Park, Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Aufl. 2018; Pelz/Habbe, Internal Investigations nach dem Entwurf des Verbandssanktionengesetzes, ZWH 2020, 176; Petrasch, Interne Untersuchungen im geplanten Verbandssanktionengesetz, DRiZ 2020, 96; Ransiek, Zur strafrechtlichen Verantwortung des Compliance Officers, AG 2010, 147; Raum, Die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, 395; Roxin, Probleme und Strategien der Compliance-Begleitung in Unternehmen, StV 2012, 116; Rübenstahl, Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Unternehmenskriminalität – Punitives und "abspracheförderndes"Verbandssanktionenrecht, ZWH 2019, 233 (Teil 1), 265 (Teil 2), ZWH 2020, 164 (Teil 3); Rütters/Schneider, Die Beschlagnahme anwaltlicher Unterlagen im Unternehmensgewahrsam, GA 2014, 160; Salvenmoser/Schreier in Achenbach/Ransiek/Rönnau, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl. 2019, 15. Teil Rz. 40 ff.; Schuster, IT-gestützte interne Ermittlungen in Unternehmen – Strafbarkeitsrisiken nach den §§ 202a, 206 StGB, ZIS 2010, 68; Schmitz, Das neue Unternehmensstrafrecht – Geld und Unterwerfung, WiJ 2019, 154; Ströhmann/Martin, Der Referentenentwurf des Verbandssanktionengesetzes – Anspruch und Wirklichkeit, ZIP 2020, 105; Stück, Unternehmensinterne Untersuchungen im Spannungsfeld von Arbeitsrecht, Compliance, Datenschutz, Haftungsrecht und Strafrecht, GmbHR 2019, 156; Theile, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, 381; Theile, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378; Theile/Gatter/Wiesenack, Domestizierung von Internal Investigations, ZStW 2014, 803; Veit, Compliance und interne Ermittlungen, 2018; Verjans/Grenzebach, Compliance und die Rolle des Aufsichtsrates bei Internal Investigations, BOARD 2019, 146; Wimmer, Unternehmensinterne Untersuchungen nach den Entscheidungen des BVerfG zu Jones Day – eine kritische Analyse, StV 2019, 704.

 

Rz. 1034

[Autor/Stand] Im Zuge von Korruptionsskandalen[2] und jüngst der Aufarbeitung des sog. Diesel-Skandals[3] (s. dazu näher Rz. 955) sind sog. unternehmensinterne (Vor-)Ermittlungen ("Internal Investigations"), die Unternehmen im Rahmen der pflichtgemäßen Compliance zur Aufklärung von Fehlverhalten bei ihren Mitarbeitern vornehmen[4], verstärkt in den Blickpunkt von Rspr. und Gesetzgeber gerückt.

 

Rz. 1035

[Autor/Stand] Materiell-rechtlich wirkt sich ein funktionierendes Compliance System (CMS) de lege lata bereits strafmildernd aus.

Die Finanzverwaltung ve...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge