Entscheidungsstichwort (Thema)

Wiedereinsetzung: Verlust bei der Postbeförderung

 

Leitsatz (NV)

Eine schlüssige Begründung des Wiedereinsetzungsantrags, mit dem geltend gemacht wird, der Schriftsatz sei bei der Postbeförderung verloren gegangen, setzt u.a. voraus, dass die näheren Umstände des Absendens des Schriftstücks sowie der Postausgangskontrolle glaubhaft dargelegt werden. Die bloße Vorlage des Postausgangsbuches genügt hierfür nicht.

 

Normenkette

FGO § 56

 

Gründe

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist unzulässig und daher zu verwerfen.

Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) ―die X-GmbH & Co. KG― hat es versäumt, den Antrag auf Fristverlängerung nach § 116 Abs. 3 Satz 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vor Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist (§ 116 Abs. 3 Satz 1 FGO; hier: 6. Mai 2002) zu stellen. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist nicht zu gewähren, da dem Vortrag des Prozessbevollmächtigten nicht entnommen werden kann, dass dieser i.S. von § 56 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 2 FGO ohne Verschulden gehindert war, die versäumte Frist zu wahren (zur Zurechnung des Verschuldens vgl. § 155 FGO i.V.m. § 85 Abs. 2 der Zivilprozessordnung ―ZPO―).

Soweit der Prozessbevollmächtigte mit Schriftsatz vom 29. Mai 2002 ausgeführt hat, der in Kopie beigefügte Verlängerungsantrag vom 29. April 2002 sei "lt. Postausgangsbuch am gleichen Tag zur Post gegeben (worden)", genügt dies nicht den Begründungserfordernissen des § 56 Abs. 2 Satz 2 FGO. Zwar soll mit diesem Vortrag offensichtlich ein nicht zu vertretender Verlust bei der Postbeförderung geltend gemacht werden. Für eine schlüssige Darlegung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen wäre jedoch erforderlich gewesen, dem Gericht nicht nur eine Kopie des "Postausgangsbogens für April 2002" einzureichen, sondern die näheren Umstände des Absendens des Verlängerungsantrags und der Postausgangskontrolle glaubhaft darzulegen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs ―BFH― vom 18. März 1996 I R 103/95, BFH/NV 1996, 630; vom 25. April 2001 I B 119/00, juris; Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., 2002, § 56 Rz. 36).

 

Fundstellen

Haufe-Index 853160

BFH/NV 2003, 60

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge