Im Rahmen der Aufteilung werden dem jeweiligen Gesellschafter gem. § 97 Abs. 1 a Nr. 1 Buchst. a BewG zunächst die Salden auf den für ihn geführten Kapitalkonten in der Gesamtbilanz vorweg zugerechnet. Zu den Kapitalkonten in diesem Sinne gehören alle Eigenkapitalkonten, also sowohl das Festkapital als auch variable Kapitalkonten,[92] gesellschafterbezogene Rücklagenkonten und die durchgerechneten Anteile an gesamthänderisch gebundenen Rücklagen.[93] Auch Darlehenskonten können hier zu berücksichtigen sein, soweit es sich bei ihnen um materielles Eigenkapital handelt. Das ist z. B. der Fall, wenn Finanzmittel ("Gesellschafterdarlehen") der Gesellschaft planmäßig als haftendes Eigenkapital überlassen werden und Verluste des Gesellschafters auch die in Rede stehenden sog. "Darlehensforderungen" schmälern können (Finanzplankredite).[94]

Den einzelnen Gesellschaftern wird auf diese Weise vorweg das zugerechnet, was jeder von ihnen im Falle seines Ausscheidens – selbst ohne Beteiligung an den stillen Reserven – auf jeden Fall von der Gesellschaft fordern könnte. Hat ein nicht nachschusspflichtiger Kommanditist seine Kommanditeinlage voll erbracht, kann ihm kein negativer Wert am Gesamthandsvermögen zugerechnet werden.[95] Der Wert seiner Beteiligung beträgt also minimal 0.

Das Kapital etwaiger Ergänzungsbilanzen des Gesellschafters wird bei der Vorweg-Zurechnung nicht berücksichtigt,[96] da die Ergänzungsbilanzen weder bei der Ermittlung des Unternehmenswerts eine Rolle spielen noch zusätzliche Entnahmerechte gewähren.[97]

Der nach Abzug der Kapitalkonten verbleibende Restwert wird anhand des maßgeblichen Gewinnverteilungsschlüssels auf die Gesellschafter aufgeteilt; Vorabgewinnanteile sind hierbei nicht zu berücksichtigen (§ 97 Abs. 1 a Nr. 1 Buchst. a BewG).[98] Dies ist im Hinblick auf die grundsätzliche Orientierung der Bewertung am zukünftig nachhaltig erzielbaren Ertrag konsequent. Lediglich in den Fällen, in denen der Mindestwert anzusetzen ist und das Unternehmen tatsächlich liquidiert wird, ist diese Methodik nicht überzeugend. Das gilt insbesondere dann, wenn für die Verteilung eines etwaigen Liquidationserlöses andere Quoten vereinbart sind als für die (gewöhnliche) Gewinnverteilung. Mangels einer entsprechenden Öffnungsklausel im Gesetz ist Abhilfe jedoch nur über Billigkeitsmaßnahmen zu erreichen.

Eine Ausnahme von der beschriebenen Aufteilungs-Systematik ist im Übrigen dann geboten, wenn der Wert des Anteils direkt ermittelt und nicht (indirekt) aus dem Wert des Gesamtunternehmens abgeleitet wird.[99]

[92] Soweit es sich hierbei um Eigenkapital der Gesellschaft im ertragsteuerrechtlichen Sinne handelt, vgl. R B 97.3 Abs. 2 Nr. 1 S. 2ErbStR 2011.
[93] Kreutziger, in: Kreutziger/Schaffner/Stephany, Bewertungsgesetz, § 97 Rn 57.
[94] Eisele, in: Rössler/Troll, BewG, § 97 Rn 28; vgl. in diesem Zusammenhang auch Schmidt/Wacker, EStG, § 15a Rn 86 ff.
[95] R B 97.3 Abs. 1 S. 3 ErbStR 2011.
[96] Kreutziger, in: Kreutziger/Schaffner/Stephany, Bewertungsgesetz, § 97 Rn 58.
[97] Eisele, in: Rössler/Troll, BewG § 97 Rn 28; Änderungsantrag der Fraktion CDU/CSU und SPD zu Art. 2 (BewG), S. 21 zu a) (Abs. 1 a).
[98] R B 97.3 Abs. 2 Nr. 2 ErbStR 2011.
[99] R B 97.3 Abs. 2 S. 2 ErbStR 2011.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge