Rz. 761

Ein Anwaltsvertrag hat auch ohne ausdrückliche Regelung Schutzwirkungen zugunsten eines Dritten, sofern sich dies aus einer maßgeblich durch das Prinzip von Treu und Glauben geprägten ergänzenden Auslegung des Beratervertrags ergibt.[658] Ein Anwaltsvertrag kann drittschützende Wirkung haben, sofern der Dritte mit der Leistung des Anwalts bestimmungsgemäß in Berührung kommt, der Mandant ein Interesse an der Einbeziehung des Dritten in den Schutzbereich des Anwaltsvertrags hat, dies dem Anwalt erkennbar und der Dritte schutzbedürftig ist.[659]

 

Rz. 762

Die Einbeziehung Dritter muss dem schutzpflichtigen Berater bekannt oder für ihn zumindest erkennbar sein. Ausgeschlossen ist ein zusätzlicher Drittschutz regelmäßig dann, wenn der Dritte wegen des verfahrensgegenständlichen Sachverhalts bereits über einen inhaltsgleichen vertraglichen Anspruch verfügt.[660]

 

Rz. 763

Ist Gegenstand des mit einem Anwalt geschlossenen Beratungsvertrags die Beratung für Entscheidungen des Mandanten, hat der Anwaltsvertrag im allgemeinen keine Schutzwirkungen zugunsten des (gesetzlichen) Vertreters des Mandanten für Vermögenseinbußen des Vertreters, die darauf zurückzuführen sind, dass dem Vertreter im Zusammenhang mit dem Gegenstand der anwaltlichen Beratung zu Recht oder zu Unrecht eigene Pflichtverletzungen vorgeworfen werden.[661]

[658] BGH v. 10.12.2015 – IX ZR 56/15 – DB 2016, 523 = MDR 2016, 272 = openJur 2016, 193 = ZIP 2016, 371 (Rn 26 m.w.N.).
[659] BGH v. 7.3.2013 – IX ZR 64/12 – DB 2013, 6 = MDR 2013, 713 = NJW-RR 2013, 983 = openJur 2013, 21283 = WM 2013, 802 = VersR 2014, 637 = ZIP 2013, 829 (Rn 25 m.w.N.); BGH v. 24.4.2014 – III ZR 156/13 – AnwBl 2014, 654 = BB 2014, 1217 = DB 2014, 1126 = MDR 2014, 653 = NJW 2014, 2345 = openJur 2014, 9827 = VersR 2015, 122 = WM 2014, 935 = ZIP 2014, 972 (Rn 11 m.w.N.). Zum Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte siehe BGH v. 17.11.2016 – III ZR 139/14 – MDR 2017, 73 = NZM 2017, 299; Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke-Jahnke, Straßenverkehrsrecht, 25. Aufl. 2018, § 16 StVG Rn 62 ff.; Palandt-Grüneberg, 76. Aufl. 2017, § 328 BGB Rn 13 ff.
[660] BGH v. 21.7.2016 – IX ZR 252/15 – DB 2016, 2113 = MDR 2016, 1138 = NJW 2016, 3432 = VersR 2017, 425 = ZIP 2016, 1586.
[661] BGH v. 21.7.2016 – IX ZR 252/15 – DB 2016, 2113 = MDR 2016, 1138 = NJW 2016, 3432 = VersR 2017, 425 = ZIP 2016, 1586.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge