§ 2 Vergleich und Abfindung / aa) Zivilrecht

Rz. 366

Die Nachweispflicht eines Verletzten (und damit auch die eines jeden seiner Rechtsnachfolger) erstreckt sich auf Eintritt und Höhe des Schadens.^[329]

Rz. 367

Abbildung 2.3: Kausalkette

[329] BGH v. 30.6.1970 – VI ZR 71/69 – BeckRS 1970 30399468 = VersR 1970, 903.

(1) Haftungsbegründende Kausalität

Rz. 368

Wer Ersatz für Personenschaden verlangt, muss zunächst den ursächlichen Zusammenhang (haftungsbegründende Kausalität) zwischen schädigendem Verhalten (Rechtsgutverletzung dem Grunde nach) und der eingetretenen Rechtsgutverletzung (Körperverletzung) ("überhaupt verletzt")^[330] nach § 286 ZPO (Strengbeweis) – und nicht unter den Beweiserleichterungen des § 287 ZPO – darlegen und beweisen.^[331] Das OLG Hamm^[332] betont, dass bei Erschöpfung der zur Verfügung stehenden Erkenntnismöglichkeiten nach der allgemeinen Beweislastregel Zweifel zulasten des beweispflichtigen Geschädigten gehen.

Rz. 369

Ist eine Primärverletzung nicht bewiesen, fehlt es an einer Körperverletzung i.S.d. Haftpflichttatbestände (z.B. § 823 BGB, § 7 StVG); u.a. Fahrtkosten zu Ärzten und andere Kosten einer Behandlung sind damit mangels Rechtsgutverletzung nicht zu ersetzen.^[333] Bei psychischen Erkrankungen ist eine Diagnosestellung nach ICD-10 erforderlich.^[334]

Rz. 370

Auch ein Anspruch von Drittleistungsträgern (z.B. Arbeitgeber für Lohnfortzahlung oder Krankenkasse für "rein vorsorgliche Untersuchung") entfällt daher mangels eines in der Person des unmittelbar Unfallbeteiligten entstandenen Anspruchs.

[330] Dazu Jahnke, Der Verdienstausfall im Schadenersatzrecht, 4. Aufl. 2015, § 2 Rn 128, 133, 209; § 3 Rn 16, 99 ff.; § 13 Rn 29 ff.

[331] BGH v. 12.2.2008 – VI ZR 221/06 – BGHReport 208, 606 (nur Ls.) = GesR 2008, 250 = MDR 2008, 624 = NJW 2008, 1381 = NJW-Spezial 2008, 265 = r+s 2008, 214 = VersR 2008, 644 = zfs 2008, 321; BGH v. 4.11.2003 – VI ZR 28/03 – DAR 2004, 81 = IVH 2004, 8 (nur Ls.) = MDR 2004, 509 = NJW 2004, 777 = NZV 2004, 27 = r+s 2004, 39 = SP 2004, 40 = SVR 2004, 227 (Anm. Schwab) = VersR 2004, 118 = VRS 106, 177 = zfs 2004, 159 (Zeitliche Nähe zwischen Unfall und Morbus-Sudeck-Erkrankung reicht zum Nachweis nicht aus); KG v. 9.5.2005 – 12 U 14/04 – DAR 2005, 621 = NZV 2005, 470; KG v. 10.6.2004 – 12 U 315/02 – DAR 2005, 25; KG v. 21.10.1999 – 12 U 8303/95 – r+s 2000, 151 = VersR 2001, 595 (BGH hat Revision nicht angenommen, Beschl. v. 23.5.2000 – VI ZR 376/99 –); OLG Hamm v. 2.7.2001 – 13 U 224/00 – NZV 2001, 468 = OLGR Hamm 2001, 379 = SP 2002, 11 = r+s 2002, 371 = VersR 2002, 992; LG Nürnberg-Fürth v. 27.11.2015 – 8 S 1900/15 – NJW 2016, 1455 (Anm. Vuia) = NJW-Spezial 2016, 42 = SVR 2016, 148; LG München I v. 25.1.2001 – 19 O 13145/99 – SP 2002, 15; Jahnke, Der Verdienstausfall im Schadenersatzrecht, 4. Aufl. 2015, § 3 Rn 16 ff., § 13 Rn 29 ff.

[332] OLG Hamm v. 2.7.2001 – 13 U 224/00 – NZV 2001, 468 = OLGR Hamm 2001, 379 = SP 2002, 11 = r+s 2002, 371 = VersR 2002, 992; ähnlich OLG Karlsruhe v. 24.9.1999 – 10 U 85/99 – DAR 2001, 509 = NZV 2001, 511 = r+s 2002, 112 (BGH hat die Revision nicht angenommen, Beschl. v. 8.5.2001 – VI ZR 314/00 –).

[333] Jahnke, Der Verdienstausfall im Schadenersatzrecht, 4. Aufl. 2015, § 3 Rn 99 ff.; Lang jurisPR-VerkR 12/2016 Anm. 2 (Anm. zu LG Nürnberg-Fürth v. 27.11.2015 – 8 S 1900/15 – NJW 2016, 1455); Vuia NJW 2016, 1456.

[334] BGH v. 10.2.2015 – VI ZR 8/14 – DAR 2015, 261 = MDR 2015, 510 = NJW 2015, 2246 = NJW-Spezial 2015, 202 = NZV 2015, 281 = openJur 2015, 7230 = r+s 2015, 260 = SP 2015, 186 = UV-Recht Aktuell 2015, 390 = VersR 2015, 590 = VRS 128, 229 = zfs 2015, 435.

(2) Haftungsausfüllende Kausalität

Rz. 371

Erst wenn der erste Verletzungserfolg feststeht, kommt für die Weiterentwicklung und Höhe (haftungsausfüllende Kausalität) des Schadens dem Verletzten (und damit auch seinen Rechtsnachfolgern, z.B. SVT) die Beweiserleichterung des § 287 Abs. 1 ZPO zugute, wobei je nach Lage des Falles eine höhere (oder auch deutlich höhere) Wahrscheinlichkeit genügt.^[335]

Rz. 372

Die Rechtskraft eines vorausgegangenen Feststellungsurteils betreffend die Ersatzpflicht sämtlicher materieller Schäden aus dem Unfallereignis erfasst nicht die Frage, ob und in welcher Höhe für einen bestimmten Zeitraum ersatzpflichtige Schäden (z.B. Verdienstausfallschaden) eingetreten ist (§ 3 Rdn 77).

[335] BGH v. 21.7.2005 – IX ZR 49/02 – AnwBl 2005, 789 = BGHReport 2005, 1581 = BRAK-Mitt 2005, 260 (nur Ls.) (Anm. Chab) = MDR 2006, 177 = NJW 2005, 3275 = WM 2005, 2110 = ZIP 2005, 1925; BGH v. 28.6.2005 – VI ZR 108/04 – BGHReport 2005, 1342 = DAR 2005, 503 = HVBG-Info 2005, 829 = MDR 2005, 1363 = NJW-RR 2005, 1517 = NJW-RR 2005, 1517 = NJW-Spezial 2005, 449 = NZV 2005, 519 = r+s 2005, 484 = SP 2005, 408 = VerkMitt 2006, Nr. 25 = VersR 2005, 1159 = zfs 2005, 490; OLG Hamm v. 2.7.2001 – 13 U 224/00 – NZV 2001, 468 = OLGR Hamm 2001, 379 = SP 2002, 11 = r+s 2002, 371 = VersR 2002, 992 m.w.N.; OLG München v. 15.9.2006 – 10 U 3622/99 – r+s 2006, 474 (Anm. Lemcke).

(3) Überholende Kausalität, Reserveursache

Rz. 373

Gründe überholender Kausalität können einen reduzierten Kapitalisierungsfaktor bedingen.

Rz. 374

Führt eine Ursache (z.B. V...