§ 2 Anspruchsbegründung / bb) Zur Familie gehörig

Rz. 456

§ 1589 BGB

(1) ¹Personen, deren eine von der anderen abstammt, sind in gerader Linie verwandt. Personen, die nicht in gerader Linie verwandt sind, aber von derselben dritten Person abstammen, sind in der Seitenlinie verwandt.

²Der Grad der Verwandtschaft bestimmt sich nach der Zahl der sie vermittelnden Geburten.

(2) (weggefallen)

§ 1590 BGB

(1) ¹Die Verwandten eines Ehegatten sind mit dem anderen Ehegatten verschwägert.

²Die Linie und der Grad der Schwägerschaft bestimmen sich nach der Linie und dem Grade der sie vermittelnden Verwandtschaft.

(2) Die Schwägerschaft dauert fort, auch wenn die Ehe, durch die sie begründet wurde, aufgelöst ist.

Rz. 457

Privilegierte Familienangehörige sind solche Personen, die nach der gesellschaftlichen Anschauung als "zur Familie gehörig" betrachtet werden können, unabhängig von der rechtlichen Qualifikation dieser zwischenmenschlichen Beziehung.^[361] Voraussetzung ist stets ein grundsätzlich auf Dauer und mit genügender Intensität ausgestattetes Beziehungsverhältnis.

Rz. 458

Der Begriff des "Familienangehörigen" ist für jede Regelung mit Blick auf deren Sinn und Zweck unter Berücksichtigung des allgemeinen Sprachgebrauchs zu ermitteln.^[362] Familienangehöriger (privilegierte Person) ist, wer mit dem Ersatzpflichtigen

▪	verheiratet,
▪	verwandt[363] (§ 1589 BGB; auch nicht-eheliches Kind;[364] nicht aber Stiefkind),
▪	verschwägert (§ 1590 BGB) ist oder
▪	tatsächlich (wie z.B. ein Pflegekind[365]) die Stelle eines Verwandten einnimmt.

Rz. 459

Auf den Grad der Verwandtschaft oder Schwägerschaft^[366] bzw. auf das Bestehen einer gesetzlichen Unterhaltspflicht^[367] kommt es nicht an.

Rz. 460

Eine Scheidung beendet die Schwägerschaft nicht (§ 1590 II BGB).

[361] OLG Stuttgart v. 13.8.1992 – 11 U 36/92 – NJW 1993, 3208 = NZV 1993, 353 = r+s 1993, 182 = VersR 1993, 724 = zfs 1993, 8 (BGH hat Revision nicht angenommen, Beschl. v. 9.3.1993 – VI ZR 225/92 –).

[362] OLG Köln v. 9.5.2012 – I-16 U 48/11 – FamFR 2012, 360 (Anm. Grziwotz) = jurisPR-VerkR 19/2012, Anm. 1 (Anm. Lang) = NJW-Spezial 2012, 395 = SP 2012, 287 (Vorinstanz zu BGH v. 5.2.2013 – VI ZR 274/12 – VersR 2013, 520).

[363] BGH v. 29.1.1985 – VI ZR 88/83 – MDR 1985, 483 = NJW 1985, 1958 = r+s 1985, 128 = VersR 1985, 471 = zfs 1985, 106; BGH v. 15.1.1980 – VI ZR 270/78 – DAR 1980, 178 = FamRZ 1980, 348 = LM Nr. 41 zu § 67 VVG = MDR 1980, 481 = r+s 1980, 133 = SGb 1981, 189 (Anm. Müller) = VersR 1980, 644 = VRS 58, 354 = WI 1980, 69 = zfs 1980, 171 (Geschwister in häuslicher Gemeinschaft).

[364] BGH v. 15.1.1980 – VI ZR 181/78 – DAR 1980, 213 = MDR 1980, 570 = NJW 1980, 1468 = r+s 1980, 111 = VersR 1980, 526 = VRS 59, 14 = zfs 1980, 242.

[365] BGH v. 15.1.1980 – VI ZR 181/78 – DAR 1980, 213 = MDR 1980, 570 = NJW 1980, 1468 = r+s 1980, 111 = VersR 1980, 526 = VRS 59, 14 = zfs 1980, 242; OLG Stuttgart v. 13.8.1992 – 11 U 36/92 – DAVorm 1994, 127 = FamRZ 1993, 861 = NJW 1993, 3208 = NJW-RR 1993, 1418 = NZV 1993, 353 = r+s 1993, 182 = SP 1993, 379 = VersR 1993, 724 = VRS 85, 27 = zfs 1993, 8 (BGH hat Revision nicht angenommen, Beschl. v. 9.3.1993 – VI ZR 225/92 –) (auch gegenüber SHT).

[366] BGH v. 15.1.1980 – VI ZR 270/78 – DAR 1980, 178 = FamRZ 1980, 348 = LM Nr. 41 zu § 67 VVG = MDR 1980, 481 = r+s 1980, 133 = SGb 1981, 189 (Anm. Müller) = VersR 1980, 644 = VRS 58, 354 = WI 1980, 69 = zfs 1980, 171; OLG Stuttgart v. 13.8.1992 – 11 U 36/92 – DAVorm 1994, 127 = FamRZ 1993, 861 = NJW 1993, 3208 = NJW-RR 1993, 1418 = NZV 1993, 353 = r+s 1993, 182 = SP 1993, 379 = VersR 1993, 724 = VRS 85, 27 = zfs 1993, 8 (BGH hat Revision nicht angenommen, Beschl. v. 9.3.1993 – VI ZR 225/92 –).

[367] BGH v. 15.1.1980 – VI ZR 181/78 – DAR 1980, 213 = MDR 1980, 570 = NJW 1980, 1468 = r+s 1980, 111 = VersR 1980, 526 = VRS 59, 14 = zfs 1980, 242; BGH v. 15.1.1980 – VI ZR 270/78 – DAR 1980, 178 = FamRZ 1980, 348 = LM Nr. 41 zu § 67 VVG = MDR 1980, 481 = r+s 1980, 133 = SGb 1981, 189 (Anm. Müller) = VersR 1980, 644 = VRS 58, 354 = WI 1980, 69 = zfs 1980, 171.