• |
Literatur |
• |
Alio, Änderungen im deutschen Rechtshilferecht – Beweisaufnahme nach der Europäischen Beweisaufnahmeverordnung, NJW 2004, 2706; |
• |
Amphausen, Zur Entschädigung des gerichtlichen Sachverständigen bei Überschreitung des Auslagenvorschusses, JurBüro 1982, 7; |
• |
Ankermann, Das Recht auf mündliche Befragung des Sachverständigen, NJW 1985, 1204; |
• |
Bachmann, Der Zeugen- und Sachverständigenvorschuss, DRiZ 1984, 401; |
• |
Balzer, Beweisaufnahme und Beweiswürdigung im Zivilprozess, 3. Aufl., 2011; 1273; |
• |
Bartsch, Die postmortale Schweigepflicht des Arztes beim Streit um Testierfähigkeit des Patienten, NJW 2001, 861; |
• |
Baumgärtel, Ausforschungsbeweis und "Behauptung ins Blaue hinein", MDR 1995, 987; |
• |
Baumgärtel, Handbuch der Beweislast, 3. Aufl. 2010; |
• |
Bayerlein, Praxishandbuch Sachverständigenrecht, 5. Aufl. 2015; |
• |
Becht, Der Beweis der Echtheit einer Urkunde im Urkundenprozess, NJW 1991, 1993; |
• |
Berger, Beweisführung mit elektronischen Dokumenten, NJW 2005, 1016; |
• |
Bischof, Kann sich eine Prozesspartei gegen überhöhte Sachverständigengebühren wehren?, NJ 1998, 464; |
• |
Bleutge, Die Hilfskräfte des Sachverständigen – Mitarbeiter ohne Verantwortung?, NJW 1985, 1185; |
• |
Bode/Trompetter, Anwaltliche Taktik beim Zeugenbeweis, ProzRB 2003, 185; |
• |
Böckmann, Beweisrecht – Die zivilprozessuale Partei im Zeugenmantel, MDR 2002, 616; |
• |
Burmann, Der Sachverständigenbeweis im Haftpflichtprozess, zfs 2003, 4; |
• |
Bürck, Der prozessbevollmächtigte Rechtsanwalt als Zeuge im Zivilprozess, NJW 1969, 906; |
• |
Bürger, Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess, MedR 1999, 100; |
• |
Czeguhn, Beweiswert und Beweiskraft digitaler Dokumente im Zivilprozess, JuS 2004, 124; |
• |
Deckers, Glaubwürdigkeit kindlicher Zeugen NJW 1999, 1365; |
• |
Dillenburger/Pauly, Zeugnisverweigerungsrecht für den Ehebruchzeugen?, MDR 1995, 340; |
• |
Donz, Auswertung von Sachverständigengutachten im Arzthaftungsprozess, MedR 1986, 36; |
• |
Eichele/Klinge, Das Beweisbuch für den Anwalt, 1997; |
• |
Einmahl, Zeugenirrtum und Beweismaß im Zivilprozess, eine Fallstudie am Beispiel des Verkehrsunfallprozesses, NJW 2001, 469; |
• |
Fezer, Die Folgen der Sachverständigenablehnung für die Verwertung seiner Wahrnehmungen, JR 1990, 397; |
• |
Fetzer, Beweiserhebung und Beweiswürdigung im Verkehrsunfallprozess, MDR 2009, 602; |
• |
Fischer-Dieskao/Gitter/Paul/Steidle, Elektronisch signierte Dokumente als Beweismittel im Zivilprozess, MMR 2002, 709; |
• |
Findeisen, Andreas, Der minderjährige Zeuge im Zivilprozeß, 1991/1992; |
• |
Foerste, Lauschzeugen im Zivilprozess, NJW 2004, 262; |
• |
Foerste, Parteiische Zeugen im Zivilprozess, NJW 2001, 321; |
• |
Franzki, Der Sachverständige – Diener oder Herr des Richters?, DRiZ 1991, 314; |
• |
Freyberger, Rekonstruktion eines Verkehrsunfalls – typische Probleme mit Sachverständigengutachten, MDR 2000, 1281; |
• |
Fritzsche-Brandt, Zur Unzulässigkeit von Sachverständigengutachten im Urkundenprozess, NJW 2008, 525; |
• |
Gehle, Die Anhörung des Gutachters im Zivilprozess, DRiZ 1994, 101; |
• |
Gehrlein, Parteianhörung nach ZPO § 141 als Beweismittel, EWiR 1999, 45; |
• |
Geipel, Die Wiederholung einer Beweisaufnahme nach neuem Berufungsrecht, AnwBl 2005, 346; |
• |
Geisler, Zur Ermittlung ausländischen Rechts durch "Beweis" im Prozess, ZZP 91, 176; |
• |
Gießler, Vernehmung des nicht geladenen Zeugen, NJW 1991, 2885; |
• |
Goebel, Beweis durch Sachverständige, PA 12/02, S. 177; |
• |
Goebel, Aktuelle Rechtsprechung: Die Ablehnung des Sachverständigen im Zivilprozess, PA 3/02, S. 37; |
• |
Gottschalk, Der Zeuge N.N., NJW 2004, 2939; |
• |
Grünberg, Ordnungsmittel gegen einen ausgebliebenen Zeugen, MDR 1992, 326; |
• |
Hartung, Verwertung von Zeugenaussagen im Wege des Urkundenbeweises bei Zweifel an ihrer Richtigkeit, VersR 1982, 141; |
• |
Heistermann, Vorschussanordnung vor der Beweisaufnahme – Folgen der fehlerhaften Zahlung, MDR 2001, 1085; |
• |
Helle, Der Telefonzeuge im Zivilprozess, JR 2000, 353; |
• |
Hetger, Sachverständige für ausländisches und internationales Privatrecht, DNotZ 1994, 88; |
• |
Heumann, Das Sachverständigengutachten im familiengerichtlichen Verfahren, FuR 2001, 16; |
• |
Huber, Aus der Praxis: Urkundenbeweis statt Zeugenvernehmung und Beweisantritt, JuS 2003, 907; |
• |
Hülsmann, Kein Geständnis während der Parteivernehmung, NJW 1997, 617; |
• |
Jankowski, Der Ortstermin im Zivilprozessrecht und der Eingriff in die Unverletzlichkeit der Wohnung, NJW 1997, 3347; |
• |
Jastrow, Europäische Zustellung und Beweisaufnahme 2004 – Neuregelungen im deutschen Recht und konsularische Beweisaufnahme, IPRax 2004, 11; |
• |
Jorzig, Arzthaftungsprozess – Beweislast und Beweismittel, MDR 2001, 481; |
• |
Kamphausen, Prozessrechtliche Praxisprobleme bei der Untersuchung von Bau- und Wohnungsmängeln durch gerichtliche Sachverständige, BauR 1998, 500; |
• |
Kamphausen, Zur Ablehnung eines Sachverständigen, BauR 1982, 302; |
• |
Kiethe, Zulässigkeit von Beweisantritten bei Behauptungen auf Grundlage einer zivilrechtlichen Vermutungsbasis, MDR 2003, 1325; |
• |
Kirchhoff, Der Verkehrsunfall im Zivilprozess – von der Schwierigkeit, Zeugen zu glauben, MDR 1999, 14... |
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen