Hannemann/Biewer/Kocatepe/Zaruk/Weigl, MaRisk AT 4.2 Str ... / 2.2.4 Verwendung von Leistungsindikatoren

Rz. 46

Die EZB hält es zudem für sinnvoll, geeignete Leistungsindikatoren ("Key Performance Indicators", KPI) für alle Arten von Klima- oder Umweltrisiken auf die einzelnen Geschäftsfelder und Portfolios anzuwenden und die Fortschritte regelmäßig zu überprüfen. Dabei sollten die Risiken der verschiedenen Kredit- und Handelsportfolios berücksichtigt werden, die sich aus dem Über­gang zu einer nachhaltigen, kohlenstoffarmen Wirtschaft ergeben. Als Beispiel für geeignete KPI auf Geschäftsfeldebene nennt die EZB den CO2-Fußabdruck^[1] der jeweiligen Vermögenswerte, den durchschnittlichen Energieausweis der Immobilienkreditportfolios und die Anzahl der Immobilien, deren Energieausweise sich dank der Finanzierung des Institutes verbessert hat.^[2] Auch die EBA hält die Verwendung von KPI, die sowohl Chancen als auch Risiken erfassen und einen Vergleich zwischen Portfolios ermöglichen, für sinnvoll. Allerdings geht sie davon aus, dass es schwieriger sein könnte, soziale und Governance-Risiken in quantitative Indikatoren zu übersetzen, so dass dafür in erster Linie ein qualitativer Ansatz infrage käme. Deshalb sollten sich die Institute auch darauf konzentrieren, die aktuellen und die potenziellen zukünftigen Auswirkungen von ESG-Risiken durch Szenarioanalysen zu bewerten (→ AT 4.3.3 Tz. 1).^[3]