Ewald Dötsch
, Alexandra Pung
Ebenroth/Willburger, Die OT-Fähigkeit US-amerikanischer Kap-Ges im dt KSt-Recht, RIW 8/1995 Beil 3;
Willburger, Die OT-Fähigkeit unbeschr stpfl Kap-Ges, DStR 1999, 2064;
Rieke, Vorteile und Risiken einer kstlichen Organschaft bei Betriebsaufspaltung, INF 2001, 269;
Löwenstein/Maier, Organschaft und eingeschränkte Verlustnutzung bei doppelt ansässigen OT, IStR 2002, 185;
Meilicke, Die Neuregelung der ertragstlichen Organschaft über die Grenze, DB 2002, 911;
Orth, Schritte in Richtung einer "grenzüberschreitenden Organschaft", Beil zu IStR 9/2002,
Blumers/Goerg, Gewerblichkeit von OT-PersGes, BB 2003, 2203;
Dötsch/Pung, Organschaftsbesteuerung: Das Einf-Schr des BMF v 26.08.2004 und weitere aktuelle Entwicklungen, DB 2003, 1970;
Förster, Die Änderungen durch das StVergAbG bei der ESt und KSt, DB 2003, 899;
Frotscher, Die grenzüberschreitende Organschaft, DK 2003, 98; Füger,
St-Planerische Überlegungen nach den Änderungen bei der ertragstlichen Organschaft, BB 2003, 1755;
Korn/Strahl, StVergAbG: Übersicht und erste Beratungserkenntnisse, KÖSDi 2003, 13 714;
Löwenstein/Maier/Lohrmann, Erfordernis der gew Tätigkeit der PersGes als OT nach dem StVergAbG, Beil 4 zu DStR 29/2003;
Micker, Europarechtswidrigkeit der Organschaftsbesteuerung im KSt- und GewSt-Recht? DB 2003, 2734;
Rödder/Schumacher, Das StVergAbG, DStR 2003, 805;
Rust, Ermöglichen Diskriminierungsverbote eine Organschaft über die Grenze? IStR 2003, 658;
Schmidt/Hageböke, Das Halten von Anteilen an einer gew tätigen PersGes als "Ausüben" einer gew Tätigkeit iSd § 14 Abs 1 S 1 Nr 2 S 2 KStG nF, DK 2003, 601;
Schroer/Starke, Die Abschaffung der Mehrmütterorganschaft durch das StVergAbG – Folgen und Handlungs-Alt, GmbHR 2003, 153;
Stollenwerk, Neue Einschränkungen der stlichen Organschaft, GmbH-StB 2003, 199;
Haase, PersGes als OT – Zwei...