OLG Naumburg Urteil vom 10.10.2007 - 2 U 96/07

Verfahrensgang

Nachgehend

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das am 19.6.2007 verkündete Urteil des LG Magdeburg wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung i.H.v. 110 % des auf Grund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht Beklagte zuvor Sicherheit i.H.v. 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.

Gründe

I. Der Kläger begehrt von der Beklagten 41.150 EUR Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung.

Vermittelt durch die Beklagte beteiligte sich der als Unternehmer tätige und in Wertpapiergeschäften erfahrene Kläger am 22.5.2001 mit 50.000 EUR an dem von der C. Fonds Beteiligungsgesellschaft mbH mit Sitz in D. herausgegebenen Medienfonds C. Fonds Nr. 140. In der Beitrittserklärung heißt es: "Hiermit beteilige ich ... mich als Kommanditist an der ... Fonds KG ... mit einer Gesamteinlage im Nennbetrag von ... 50.000 ... Euro ... nach Maßgabe des Beteiligungsprospektes und der Regelungen des Gesellschaftsvertrages der Fonds KG unmittelbar als Kommanditist". Der Beitritt wurde über ein Geschäftskonto des Klägers abgewickelt. Am 4.7.2006 veräußerte der Kläger seinen Fondsanteil für 11.350 EUR an die A. Vermietungsgesellschaft, wobei es nach Ziff. 6 des Vertrages unter bestimmten Voraussetzungen möglich ist, dass der Kläger bis zum 31.12.2011 einen zusätzlichen Kaufpreis erhält. Am 27.12.2006 erklärte der Kläger den Widerruf des Fondsbeitritts nach dem HWiG, auf den er sich zwischenzeitlich allerdings ausdrücklich nicht mehr stützt.

Der Kläger hat vorgetragen, die Beklagte sei Mitinitiatorin des Fonds. Der Prospekt enthalte falsche...