Haufe.de Shop
Service & Support
Sie verwenden eine veraltete Browser-Version. Dies kann unter Umständen zu Einschränkungen in der Funktion sowie Darstellung führen. Daher empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser wie z.B. Microsoft Edge zu verwenden.
Personal
Steuern
Finance
Immobilien
Controlling
Themen
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Haufe.de
Shop
Service & Support
Newsletter
Kontakt & Feedback
Login

Personal Steuern Finance Immobilien Controlling Öffentlicher Dienst Recht Arbeitsschutz Sozialwesen
Immobilien
Controlling
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Themen

LAG Hamburg Urteil vom 18.10.1994 - 2 Sa 108/93

Sie haben bereits ein Haufe Produkt? Hier anmelden
 

Leitsatz (amtlich)

(Ersetzt die Einigungsstelle die Zustimmung des Betriebsrates zur Ausrechnung der Tariflohnerhöhung auf die übertariflichen Zulagen, so wirkt dies auf eine entsprechende Anrechnung in der Vergangenheit nicht zurück, sondern nur für die Zukunft.

Kürzt der Arbeitgeber den Dotierungsnehmen für außertarifliche Zulagen und ändert er gleichzeitig unter Verletzung des Mitbestimmungsrechts des Betriebsrats die Verteilungsgrundsätze, so ist die Kürzung einer außertariflichen Zulage ohne Veränderung der Verteilungsgrundsätze zulässig und im Wege der Umdeutung auch anzunehmen, wenn davon auszugehen ist, daß die Arbeitgeber zumindest die zulässige, weil mitbestimmungsfreie Anwendung vorgenommen hätte.)

 

Verfahrensgang

ArbG Hamburg (Urteil vom 28.10.1993; Aktenzeichen 4 Ca 331/93)

 

Nachgehend

BAG (Urteil vom 19.09.1995; Aktenzeichen 1 AZR 208/95)

 

Tenor

Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Hamburg vom 28. Oktober 1993 – 4 Ca 331/93 – wie folgt abgeändert:

Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger DM 4.023,36 (i.W. Deutsche Mark viertausenddreiundzwanzig 36/100) brutto nebst 4 % Zinsen auf DM 401,40 (i.W. Deutsche Mark vierhunderteins 40/100) brutto seit dem 11. September 1991 und 4 % Zinsen auf DM 3.621,96 (i.W. Deutsche Mark dreitausendsechshunderteinundzwanzig 96/100) brutto seit dem 31. August 1993 zu zahlen.

Im übrigen wird die Berufung der Beklagten zurückgewiesen.

Die Kosten der I. Instanz tragt der Kläger zu 5/7, die Beklagte zu 2/7.

Die Kosten der Berufung tragen die Parteien je zur Hälfte.

Die Revision wird zugelassen.

 

Tatbestand

Die Parteien streiten über die Frage, ob und in welchem Umfang eine außertarifliche Zulage auch ohne vorherige Zustimmung des Betriebsrates vom Arbeitgeber einseitig gekürzt werden kann.

Der am 11. Februar 1941 geborene Kläger ist bei der Beklagten als Projektingenieur seit dem 1. Mai 1982 beschäftigt. Im Betrieb der Beklagten besteht ein Betriebsrat. Die Beklagte trat am 1. Januar 1991 dem … bei. Der Kläger ist Mitglied der ….

Im April 1991 fand mit Zustimmung des Betriebsrates eine Eingruppierung sämtlicher Mitarbeiter der Beklagten statt, wobei das ursprüngliche Gehalt nunmehr in einem Tarifgehalt, eine tarifliche Zulage und eine außertarifliche Zulage aufgeteilt wurde. Bis zum 1. Juni 1991 bezog der Kläger 4.321,– DM Tarifgehalt, 217,– DM als Tarifzulage in Hohe von 5 % des Tariflohns und eine außertarifliche Zulage in Hohe von 782,– DM.

Zum 1. Juni 1991 fand eine Erhöhung des Tariflohnes für den Kläger auf 4.611,– DM statt. Die Beklagte zahlte an den Kläger die tarifliche Zulage in Höhe von nunmehr 231,– DM, reduzierte aber die außertarifliche Zulage auf 518,– DM, so daß schließlich 5.360,– DM brutto an den Kläger geleistet wurden.

Die Beklagte zahlte insgesamt im Mai 1991 an außertariflichen Zulagen in ihrem Betrieb 25.166,– DM und im Juni 1991 20.976,– DM. Damit sank das Zulagenvolumen per 1. Juni 1991 um 16,6 %.

In den Tariflohnerhöhungen zum 1. Juni 1992 und 1. April 1994 wurde die außertarifliche Zulage unberührt gelassen und weiterhin in Hohe von 518,– DM berechnet.

Eine Zustimmung des Betriebsrates zur Anrechnung der Tariflohnerhöhung 1991 auf die außertarifliche Zulage wurde nicht erteilt. Eine Einigungsstelle wurde erst nach erfolgter Anrechnung eingesetzt. Die Einigungsstelle hat mit Spruch vom 20. Dezember 1993 die Zustimmung des Betriebsrates zur Anrechnungsentscheidung der Beklagten ersetzt.

Der Kläger hat vorgetragen, die Anrechnung der Tariflohnerhöhung auf die außertarifliche Zulage sei ohne Zustimmung des Betriebsrates unwirksam, da damit in Mitbestimmungsrechte des Betriebsrates eingegriffen werde. Eine Anrechnung hatte erst mit Zustimmung des Betriebsrates bzw. Spruch der Einigungsstelle erfolgen dürfen Keinesfalls dürfe die Beklagte die Zulage einseitig kürzen

Der Kläger hat die Fortzahlung einer außertariflichen Zulage von 782,– DM für den Zeitraum vom 1. Juni 1991 bis 30. Juli 1993 unter Einschluß der Jahressonderzahlung und des Urlaubsgeldes begehrt. Im Rahmen einer Differenzrechnung unter Berücksichtigung der gezahlten außertariflichen Zulagen (Bl. 27 d. A.) hat er einen Nachzahlungsanspruch in Hohe von 7.938,48 DM brutto errechnet.

Der Kläger hat beantragt,

  1. die Beklagte zu verurteilen, an ihn 7.938,48 DM brutto zuzüglich 4 % Zinsen seit Rechtshängigkeit zu zahlen;
  2. festzustellen, daß die Beklagte nicht berechtigt ist, ohne Zustimmung des Betriebsrates übertarifliche Lohnbestandteile mit tariflichen Lohnerhöhungen zu verrechnen.

Die Beklagte hat beantragt,

die Klage abzuweisen.

Sie hat vorgetragen, die endgültigen Ansprüche des Klägers stünden noch nicht fest, da das Einigungsstellenverfahren noch nicht abgeschlossen sei. Einen Vorschlag der Einigungsstelle, wonach den von der Kürzung betroffenen Mitarbeitern 50 % der Anrechnungsbeträge zurückgezahlt werden sollte, habe der Kläger aus unverständlichen Gründen abgelehnt.

Mit Urteil vom 28. Oktober 1993 – Az.: 4 Ca 331/93 – hat das Arbeitsgericht Hamburg den Feststellungsantrag al...

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene Beiträge
  • Haushaltsnahe Dienstleistungen und Handwerkerleistungen / 7.3 Begünstigte Aufwendungen
    2.996
  • Abgrenzung von Anschaffungskosten, Herstellungskosten un ... / 5 Anschaffungsnaher Aufwand
    1.883
  • Gewerblicher Grundstückshandel / 2.2 Erwerb und Veräußerung innerhalb von 5 Jahren
    1.246
  • § 57 Zivilprozessrecht / II. Muster: Klageschriften
    1.240
  • § 2 Die Gebühren nach dem RVG / 1. Einigungsgebühr, Nr. 1000, 1003, 1004 VV RVG
    1.204
  • Rohrverstopfung (Mietrecht)
    1.200
  • Die verbilligte Vermietung von Wohnungen
    1.192
  • Lebensalter / 1 Vollendung eines Lebensjahres
    1.054
  • § 2 Die Gebühren nach dem RVG / III. Anerkenntnis
    957
  • § 57 Zivilprozessrecht / 2. Muster: Antrag auf Durchführung der mündlichen Verhandlung als Videokonferenz
    942
  • Garage/Stellplatz im Mietrecht / 6 Umsatzsteuerbefreiung?
    940
  • Kündigungsfristen (Miete) / 3 Kündigungsfrist bei Geschäftsräumen
    890
  • Auslandskinder / 5.2 Kinder- und Bedarfsfreibetrag
    827
  • § 57 Zivilprozessrecht / I. Muster: Anzeige der Verteidigungsbereitschaft
    804
  • § 9 Prozessuales / a) Muster: Berufungsbegründung
    797
  • § 2 Die Gebühren nach dem RVG / II. Versäumnisurteil
    771
  • § 57 Zivilprozessrecht / IV. Muster: Einspruch gegen Versäumnisurteil mit Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung
    770
  • Abgrenzung von Anschaffungskosten, Herstellungskosten un ... / 6.1 Die wesentliche Verbesserung eines Gebäudes
    767
  • § 7 Testamentsgestaltung / III. Berliner Testament mit Supervermächtnis
    746
  • Schwangerschaft: Beschäftigungsverbot oder Arbeitsunfähigkeit
    741
Weitere Inhalte finden Sie u.a. in folgendem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium
Top-Themen
Downloads
Zum Haufe Shop

Produktempfehlung


Zum Thema Recht
Mobiles Arbeiten: Rechtssichere Homeoffice-Regeln für die Praxis
Homeoffice
Bild: Csilla Klenyanszki

Dort, wo es möglich ist, hat sich das flexible Arbei­­ten von zu Hause weit­gehend durch­ge­setzt. Es wird nicht mehr ver­schwinden. In den Unternehmen und Betrieben gibt es eine Viel­zahl ganz unter­schiedlicher Homeoffice-Regelungen. Um Konflikte zu vermeiden und Rechts­sicher­heit herz­u­stellen, sollte man einige wichtige Aspekte nicht außer Acht lassen.


LAG Baden-Württemberg: Mitbestimmungsrechte des Betriebs- oder Personalrats beim Desk-Sharing
Corporate staff employees working together using computers at coworking, busy workers group walk in
Bild: Haufe Online Redaktion

Eine aktuelle Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg zeigt, dass die Einführung von Konzepten zum Desk-Sharing ebenso die Einführung einer Clean Desk Policy mitbestimmungspflichtig sein kann. Es gibt hierbei jedenfalls Teilbereiche, bei denen der Betriebs- oder Personalrat einzubeziehen ist.


Beschluss: Mitbestimmung des Betriebsrats beim Desk-Sharing
New Work Büro Arbeitsplatz modern junge Leute
Bild: Getty Images

Die Einführung von Desk-Sharing ist ebenso wie die Einführung einer Clean Desk Policy nicht als Ganzes mitbestimmungspflichtig. Es gibt aber Teilbereiche, bei denen der Betriebsrat einbezogen werden muss, hat das LAG Baden-Württemberg in einer kürzlich veröffentlichten Entscheidung klargestellt.


Rechte und Pflichten: Praxishandbuch KI und Recht
Praxishandbuch KI und Recht
Bild: Haufe Shop

Das Buch führt in die rechtlichen Grundlagen im Zusammenhang mit dem Einsatz von KI ein. Insbesondere werden die neue europäische KI-Verordnung (AI Act) und die sich daraus ergebenden Rechte und Pflichten behandelt. Auch Haftungsfragen und für die datenschutzkonforme KI-Nutzung werden dargestellt. 


BAG 1 AZR 208/95
BAG 1 AZR 208/95

  Entscheidungsstichwort (Thema) Rückwirkung eines Einigungsstellenspruchs  Leitsatz (redaktionell) 1. Eine die Arbeitnehmer belastende Betriebsvereinbarung kann sich ausnahmsweise rückwirkende Kraft beilegen, wenn die betroffenen Arbeitnehmer mit einer ...

4 Wochen testen


Newsletter Recht
Bild: Haufe Online Redaktion
Newsletter Recht - Wirtschaftsrecht

Aktuelle Informationen aus dem Bereich Wirtschaftsrecht frei Haus - abonnieren Sie unseren Newsletter:

  • Handels- und Gesellschaftsrecht
  • Gewerblicher Rechtsschutz
  • Vertriebsrecht
Pflichtfeld: Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.
Sie müssen den AGB zustimmen
Haufe Fachmagazine
Zum Recht Archiv
Themensuche A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #
Haufe Group
Haufe People Operations
Haufe Fachwissen
Haufe HR-Software
Haufe Digitale Personalakte
Advolux
Haufe Onlinetraining
rudolf.ai - Haufe meets AI
Weiterführende Links
RSS
Newsletter
FAQ
Mediadaten
Presse
Editorial Code of Conduct
Redaktionsrichtlinie zum KI-Einsatz
Netiquette
Sitemap
Buchautor:in werden bei Haufe
Kontakt

Kontakt & Feedback
AGB

Compliance
Datenschutz
Impressum
Haufe Shop Recht
Anwaltssoftware
Anwaltliches Fachwissen Software
Gesellschafts- & Wirtschaftsrecht Lösungen
Alle Recht Produkte

    Weitere Produkte zum Thema:

    × Profitieren Sie von personalisierten Inhalten, Angeboten und Services!

    Unser Ziel ist es, Ihnen eine auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Website anzubieten. Um Ihnen relevante und nützliche Inhalte, Angebote und Services präsentieren zu können, benötigen wir Ihre Einwilligung zur Nutzung Ihrer Daten. Wir nutzen den Service eines Drittanbieters, um Ihre Aktivitäten auf unserer Website zu analysieren.

    Mit Ihrer Einwilligung profitieren Sie von einem personalisierten Website-Erlebnis und Zugang zu spannenden Inhalten, die Sie informieren, inspirieren und bei Ihrer täglichen Arbeit unterstützen.

    Wir respektieren Ihre Privatsphäre und schützen Ihre Daten. Sie können sich jederzeit darüber informieren, welche Daten wir erheben und wie wir sie verwenden. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Passen Sie Ihre Präferenzen dafür in den Cookie-Einstellungen an.

    Mehr Informationen Nein, Danke Akzeptieren