KG Berlin Beschluss vom 28.07.1999 - 24 W 9125/97

Entscheidungsstichwort (Thema)

Verdienstausfall als Schaden. Wohnungseigentumssache

Leitsatz (amtlich)

Nach dem Schutzzweck des § 14 Nr. 4 Halbsatz 2 WEG ist ein auf einem freien Willensentschluß beruhender, durch Instandsetzungs- oder Instandhaltungsarbeiten veranlaßter Verdienstausfall des beeinträchtigten Wohnungseigentümers als Schaden nur dann zu erstatten, wenn der Wohnungseigentümer nicht durch andere unentgeltliche oder kostensparende Maßnahmen ausreichende Vorsorge zur Bewachung seines Eigentums treffen kann.

Normenkette

WEG § 14 Nr. 4 Hs. 2; BGB §§ 249, 252

Beteiligte

Verfahrensgang

Tenor

Die sofortige weitere Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des Landgerichts Berlin vom 7. Oktober 1997 – 85 T 247/97 – wird zurückgewiesen.

Der Antragsteller hat die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu tragen; außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten.

Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 2.828,40 DM.

Gründe

Die Beteiligten sind die Wohnungseigentümer. Von der Wohnung des Antragstellers aus mußten am 25. und 26. September 1996 Arbeiten an dem Bruch eines zum Gemeinschaftseigentum gehörenden Wasserrohres (Heizungsrohr) durchgeführt werden. Die Antragsgegner haben dem Antragsteller den durch die Arbeiten entstandenen materiellen Schaden für Malerarbeiten und einen neuen Teppichboden in Höhe von zusammen 2.064,00 DM erstattet. – Der Antragsteller hat in der Zeit vom 24. bis zum 28. September 1996, das ist Dienstag bis Samstag, in seiner Wohnung vorbereitende und nachsorgende Umräumungs- und in der Küche Demontagearbeiten ausfüh...