Haufe.de Shop
Service & Support
Sie verwenden eine veraltete Browser-Version. Dies kann unter Umständen zu Einschränkungen in der Funktion sowie Darstellung führen. Daher empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser wie z.B. Microsoft Edge zu verwenden.
Personal
Steuern
Finance
Immobilien
Controlling
Themen
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Haufe.de
Shop
Service & Support
Newsletter
Kontakt & Feedback
Login

Personal Steuern Finance Immobilien Controlling Öffentlicher Dienst Recht Arbeitsschutz Sozialwesen
Immobilien
Controlling
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Themen

BFH Urteil vom 12.11.1965 - III 286/63 U

Sie haben bereits ein Haufe Produkt? Hier anmelden
 

Entscheidungsstichwort (Thema)

Handelsrecht Gesellschaftsrecht Verfahrensrecht, Abgabenordnung

 

Leitsatz (amtlich)

Zur Frage, an wen ein einheitlicher und gesonderter Bescheid über die Feststellung von Kriegssachschäden an dem gewerblichen Betrieb einer OHG zuzustellen ist, wenn die OHG am 31. Dezember 1949 in Liquidation getreten ist.

Sind mehrere Liquidatoren vorhanden, die nur gemeinschaftlich handeln können (§ 150 Abs. 1 HGB), dann kann § 150 Abs. 2 Satz 2 HGB in Verbindung mit § 125 Abs. 2 Satz 3 HGB auf die Zustellung des Feststellungsbescheides nicht angewendet werden, weil insoweit § 219 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 AO die Spezialnorm darstellt.

 

Normenkette

HGB § 150 Abs. 2 S. 2, § 125 Abs. 2 S. 3; AO § 22 Abs. 2 Nr. 1; 10. AbgabenDV-LA 46

 

Tatbestand

Der Bf. ist der Sohn und alleinige Erbe des im September 1948 verstorbenen Kaufmanns A. Letzterer war zusammen mit B. zu gleichen Teilen Inhaber der Firma X-OHG. Die OHG ging zum 31. Dezember 1949 in Liquidation.

Mit Bescheid vom Oktober 1955 nahm das Finanzamt gemäß § 46 der Zehnten Durchführungsverordnung über Ausgleichsabgaben nach dem Lastenausgleichsgesetz (10. AbgabenDV-LA) eine einheitliche und gesonderte Feststellung von Kriegssachschäden für den gewerblichen Betrieb der OHG vor. Nach dem bei den Akten befindlichen Berechnungsbogen war der Bescheid betreffend den gewerblichen Betrieb gerichtet an "X-OHG", und zwar mit der Anschrift des B.

 

Entscheidungsgründe

Unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesfinanzhofs I 171/57 U vom 1. April 1958 (BStBl 1958 III S. 285, Slg. Bd. 67 S. 35) vertreten die Vorinstanzen in übereinstimmung mit dem Bf. die Auffassung, die Zustellung des einheitlichen Feststellungsbescheids nur an den früheren geschäftsführenden Gesellschafter B., die sechs Jahre nach Auflösung der OHG erfolgt sei, habe zur Folge, daß der Bescheid dem Gesellschafter A. bzw. dessen Sohn, also dem Bf., gegenüber grundsätzlich nicht wirksam geworden sei. Diese rechtliche Folgerung wäre dann zwingend, wenn die OHG im Zeitpunkt der Zustellung des Bescheids überhaupt nicht mehr vorhanden gewesen wäre, d. h. nach Durchführung der Auseinandersetzung die volle Beendigung der Gesellschaft eingetreten wäre. Gemäß § 145 HGB findet nach der Auflösung der OHG, die in dem zur Entscheidung stehenden Fall unstreitig am 31. Dezember 1949 erfolgt ist, grundsätzlich die Liquidation statt. Aus den Akten ergibt sich, daß auch die X-OHG in Liquidation getreten ist. Die Liquidation ist offenbar insoweit, als es sich um den hier anhängigen Steuerprozeß handelt, heute noch nicht beendet.

Befand sich im Zeitpunkt der Zustellung des Feststellungsbescheids die OHG nicht mehr in Liquidation, war also die Auseinandersetzung der Gesellschafter und damit die Vollbeendigung der Gesellschaft bereits durchgeführt - bis auf die nach Beendigung dieses Steuerrechtsstreits etwa notwendig werdende Nachtragsauseinandersetzung -, und war dies auch im Handelsregister eingetragen, so ist die Zustellung des Feststellungsbescheids an den Bf. als nicht wirksam erfolgt anzusehen. Befand sich dagegen die OHG noch im Liquidationsstadium, dann wurde sie gerichtlich und außergerichtlich von den Liquidatoren vertreten (§ 149 HGB). Wer im Streitfall zur Zeit der Zustellung des Feststellungsbescheids Liquidator gewesen ist, läßt sich weder den Vorentscheidungen noch den Akten entnehmen. Waren beide Gesellschafter, also B. und der Bf., Liquidatoren der OHG (vgl. § 146 Abs. 1 Satz 1 HGB), so konnten sie die zur Liquidation gehörenden Handlungen grundsätzlich nur gemeinschaftlich vornehmen (§ 150 HGB). Zu solchen Handlungen rechnen auch die Erklärungen, die für die Liquidationsgesellschaft dem Finanzamt gegenüber abzugeben sind. Aus den Akten läßt sich nicht mit Sicherheit feststellen, wer Liquidator geworden und zur Zeit der Zustellung des Feststellungsbescheids gewesen war. Sollte B. allein Liquidator geworden sein bzw. sollte er gemäß § 150 HGB rechtlich befugt gewesen sein, einzeln zu handeln, dann würde die Zustellung des Feststellungsbescheids allein an B. ausreichen und es keiner zusätzlichen Zustellung an den Bf. bedürfen, um den Bescheid auch letzterem gegenüber in vollem Umfang wirksam werden zu lassen. Es wird hierzu auf die Ausführungen des erkennenden Senats im Urteil III 329/58 U vom 16. Juni 1961 (BStBl 1961 III S. 349, Slg. Bd. 73 S. 221) verwiesen. Da es von der Klärung dieser Frage abhängt, ob der Einspruch des Bf. möglicherweise als unzulässig zu verwerfen gewesen wäre, nämlich dann, wenn die Zustellung des Feststellungsbescheids an B. als alleinigem oder alleinbefugtem Liquidator wirksam für die noch im Liquidationsstadium befindliche Gesellschaft erfolgt wäre, die Zulässigkeit eines Rechtsmittels aber stets von Amts wegen zu prüfen ist, mußten die Vorentscheidungen auch aus diesem Grunde, nämlich wegen der Möglichkeit eines Rechtsirrtums, aufgehoben werden.

Das Finanzamt wird an Hand der Unterlagen der Gesellschaft und des Registergerichts zu prüfen haben, ob die OHG im Zeitpunkt der Zustellung des Feststellungsbescheids nicht mehr oder noch in Liquidation war. Traf letzteres zu, so wird weiter zu prüfen sein, ob B. in dem fraglichen Zeitpunkt alleiniger Liquidator bzw. Liquidator mit der Befugnis, allein handeln zu können, gewesen war, oder schließlich, ob B. und der Bf. in der fraglichen Zeit nur gemeinschaftlich handelnde Liquidatoren im Sinne des § 150 Abs. 1 HGB gewesen waren. Sollte letzteres der Fall gewesen sein, dann würde nach Ansicht des Senats § 150 Abs. 2 Satz 2 HGB in Verbindung mit § 125 Abs. 2 Satz 3 HGB auf die Zustellung des Feststellungsbescheids nicht angewendet werden können, weil insoweit im § 219 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 AO die Spezialnorm zu erblicken ist. Ob der in der letzteren Vorschrift geforderte Hinweis auf die besondere Wirkung für und gegen alle Gesellschafter in dem streitigen Feststellungsbescheid enthalten war, lassen die Akten nicht erkennen. Auch dies wäre an Hand des vorzulegenden Bescheids nachzuprüfen. Fehlte ein solcher Hinweis, dann wäre der Feststellungsbescheid dem Bf. gegenüber nicht wirksam zugegangen.

 

Fundstellen

Haufe-Index 411856

BStBl III 1966, 104

BFHE 1966, 287

BFHE 84, 287

Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Finance Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Produktempfehlung

haufe-product

Meistgelesene Beiträge
  • Steuern und Nebenleistungen, Betriebsausgaben
    4.457
  • Innergemeinschaftlicher Erwerb: Umsatzsteuerlich richtig zuordnen und buchen
    3.338
  • Geldbußen, Ordnungsgelder und Verwarnungsgelder
    3.217
  • Mahnung und Mahnverfahren / 7.3 Buchung Mahngebühren und Verzugszinsen
    2.578
  • Betriebsbedarf
    2.566
  • Jahresabschluss, Umsatzsteuer
    2.513
  • Software, Anschaffung und Abschreibung
    2.493
  • Anzahlungen, geleistete
    2.479
  • Jahresabschluss, Abgrenzung Vorsteuer
    2.366
  • Abschreibung, gebrauchte Wirtschaftsgüter / 6 Gebrauchter Firmen-Pkw: Besonderheiten bei der Schätzung der Nutzungsdauer
    2.313
  • Firmen-Pkw, Privatnutzung von Elektrofahrzeugen / 3 Privatnutzung des Unternehmers von Elektro- und Hybridelektrofahrzeugen: Anwendung der 1-%-Regelung
    2.268
  • Renten / 11.2.3 Umwandlung einer Erwerbsminderungsrente in eine Altersrente
    2.261
  • Sonderabschreibung: Voraussetzungen, Höhe und Buchung / 7 Sonderabschreibung: Übersicht
    2.233
  • Reisekosten Inland für Arbeitnehmer: Verpflegungskosten / 4.2 Kürzung der Verpflegungspauschale bei Gestellung von Mahlzeiten
    2.216
  • Betriebsaufgabe/Betriebsveräußerung/Betriebsverpachtung / 7 Ermittlung des Aufgabe- bzw. Veräußerungsgewinns
    2.154
  • Nachforderungszinsen
    2.107
  • Anhang nach HGB / 4.2 Zahl der beschäftigten Arbeitnehmer
    2.103
  • Zinsen auf Steuern / 2.1 Beginn und Ende der Verzinsung
    2.100
  • Nachforderungszinsen / 7 Wann für Nachforderungszinsen der Betriebsausgabenabzug gewährt wird
    2.080
  • Arbeitsmittel und Arbeitskleidung / 9.1 Werbungskostenabzug bei Arbeitnehmern für Reinigungskosten
    2.072
Weitere Inhalte finden Sie u.a. in folgendem Produkt Haufe Finance Office Premium
Top-Themen
Downloads
Zum Haufe Shop

Produktempfehlung


Zum Thema Finance
Haufe Shop: Haufe Finance Office Premium
Haufe Finance Office Premium
Bild: Haufe Online Redaktion

Haufe Finance Office Premium liefert Ihnen rechtssicheres Fachwissen für ein effizientes Arbeiten im gesamten Finanz-& Rechnungswesen inkl. Controlling & Steuern.


BFH III 185/60 U
BFH III 185/60 U

  Leitsatz (amtlich) Ist in Berlin (West) in der Erklärung zur Ermittlung des Inlandsvermögens auf den 1. April 1949 und zur Vermögensabgabe eine Ermäßigung der Vermögensabgabe wegen Kriegssachschäden an Grundbesitz beantragt worden, so kann dieser Antrag ...

4 Wochen testen


Newsletter Finance
Bild: Haufe Online Redaktion
Newsletter Steuern und Buchhaltung

Aktuelle Informationen aus den Bereichen Steuern und Buchhaltung frei Haus - abonnieren Sie unseren Newsletter:

  • Für Praktiker im Rechnungswesen
  • Buchhaltung und Lohnbuchhaltung
  • Alles rund um betriebliche Steuern
Pflichtfeld: Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.
Sie müssen den AGB zustimmen
Haufe Fachmagazine
Zum Finance Archiv
Themensuche A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #
Haufe Group
Haufe People Operations
Haufe Fachwissen
Haufe Onlinetraining
Haufe HR-Software
Haufe Digitale Personalakte
Lexware
rudolf.ai - Haufe meets AI
Weiterführende Links
RSS
Newsletter
FAQ
Mediadaten
Presse
Editorial Code of Conduct
Redaktionsrichtlinie zum KI-Einsatz
Netiquette
Sitemap
Buchautor:in werden bei Haufe
Kontakt

Kontakt & Feedback
AGB

Compliance
Datenschutz
Impressum
Haufe Rechnungswesen Shop
Rechnungswesen Produkte
Buchführung Software und Bücher
Bilanzierung & Jahresabschluss Lösungen
Produkte zu Kostenrechnung
Produkte zur IFRS-Rechnungslegung
Haufe Shop Buchwelt

    Weitere Produkte zum Thema:

    × Profitieren Sie von personalisierten Inhalten, Angeboten und Services!

    Unser Ziel ist es, Ihnen eine auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Website anzubieten. Um Ihnen relevante und nützliche Inhalte, Angebote und Services präsentieren zu können, benötigen wir Ihre Einwilligung zur Nutzung Ihrer Daten. Wir nutzen den Service eines Drittanbieters, um Ihre Aktivitäten auf unserer Website zu analysieren.

    Mit Ihrer Einwilligung profitieren Sie von einem personalisierten Website-Erlebnis und Zugang zu spannenden Inhalten, die Sie informieren, inspirieren und bei Ihrer täglichen Arbeit unterstützen.

    Wir respektieren Ihre Privatsphäre und schützen Ihre Daten. Sie können sich jederzeit darüber informieren, welche Daten wir erheben und wie wir sie verwenden. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Passen Sie Ihre Präferenzen dafür in den Cookie-Einstellungen an.

    Mehr Informationen Nein, Danke Akzeptieren