AG Hamburg Urteil vom 10.10.2016 - 22a C 176/15

Tenor

1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 1.305,97 EUR (in Worten: … eintausenddreihundertfünf 97/100 Euro) nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 20.02.15 zu zahlen.

2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

3. Von den Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin 60 % und die Beklagte 40%.

4. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Parteien dürfen die Vollstreckung der jeweils anderen Partei durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % abwenden, wenn nicht die jeweils andere Partei von der Vollstreckung in gleicher Höhe Sicherheit leistet.

5. Der Streitwert beträgt 3.232,22 EUR.

Tatbestand

Die Parteien streiten über einen Schadensersatzanspruch der Klägerin gegenüber der Beklagten aus einer Pflichtverletzung der Beklagten im Rahmen eines Verwaltungsverhältnisses.

Die Beklagte war bis zum 31.12.2014 Verwalterin der Klägerin.

Die Beklagte hatte für die Klägerin und im Namen der Klägerin ein Verwaltungskonto, bei der … angelegt. Auf diesem Konto wurde das Verwaltungsvermögen der Klägerin verwaltet. Die neue Verwalterin ging davon aus, dass das Verwaltungsvermögen auf einem nur der ehemaligen Verwalterin, also der Beklagten, zugänglichen Konto angelegt war. Vor diesem Hintergrund wurde etwa Mitte Dezember 2014 die Beklagte von der neuen Verwalterin im Rahmen der WEG aufgefordert, die Objektunterlagen und insbesondere die Geldkonten per 01.01.2015 zur Verfügung zu stellen.

Auf diverse Aufforderungen und Mahnungen, zuletzt zum 15.01.2015, leistete die Beklagte auf diese Aufforderungen nicht. Die Klägerin beauftragte sodann die Rechtsanwälte … die Verwaltungsunterlagen sowie das Verwaltungsvermögen von der Beklagten herauszuverlangen. Dies geschah sodann auch mit Schreiben der Anwälte … vom 02.02.2015. Im Hinblick auf den Wert des Verw...