zfs 05/2025, Zur Schadensberechnung unter Berücksichtigu ... / 1 Sachverhalt

I. Die Parteien streiten um Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfall, der sich am 28.9.20218 in … auf dem über die … zu erreichenden Parkplatz des Globus-Marktes ereignet hat.

Der Kläger befuhr mit seinem Pkw die Zufahrtsstraße, die nach einer leichten Linkskurve die Einfahrt zu den Parkbuchten ermöglicht; zur Unfallörtlichkeit wird auf die Übersichtsaufnahme aus Google Earth und das Lichtbild 8 im schriftlichen Ergänzungsgutachten des Sachverständigen Dipl.-Ing. … vom 12.5.2021 Bezug genommen. Der Kläger beabsichtigte, in eine der vorderen Parkbuchten in der zweiten Parkreihe einzufahren. Hierbei kam es zum Zusammenstoß mit dem ausfahrenden Pkw des Beklagten zu 2), der am Unfalltag von dem Beklagten zu 1) gefahren wurde und bei der Beklagten zu 3) haftpflichtversichert war. Dabei stieß das Beklagtenfahrzeug mit der rechten Frontmitte gegen die linke Fahrzeugseite des Klägerfahrzeugs. Die Einzelheiten des Unfallhergangs sind zwischen den Parteien streitig.

Der Kläger machte zunächst mit Schreiben vom 17.10.2018 unter Fristsetzung bis 30.10.2018 seinen Schaden fiktiv auf der Grundlage des im Schadensgutachten … vom 10.10.2018 ermittelten Netto-Instandsetzungsaufwandes geltend. Eine Regulierung durch die Beklagte zu 3) erfolgte nicht. Sodann verkaufte der Kläger am 15.10.2018 seinen Pkw in unrepariertem Zustand an die Auto … GmbH zu dem im Gutachten … ermittelten Restwert von 9.200 EUR und erwarb bei dieser GmbH ein Ersatzfahrzeug für 24.200,01 EUR, das am 18.10.2018 zugelassen wurde. Der Kläger stellte nunmehr sein Schadensersatzbegehren auf Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwandes um, den er mit 10.200 EUR nebst Gutachterkosten (1.213,32 EUR), An- und Abmeldekosten (113,80 EUR), Nutzungsausfall vom 28.9. bis 18.10.2018 (21 Tage à 43 EUR), Unkostenpauschale 30 EUR so...