Teil F: Medien / 3 Medien, Handlungsmöglichkeiten des Verteidigers [Rdn 31]

Benedikt Pauka

Das Wichtigste in Kürze:

1.	Hinsichtlich der konkreten Handlungsmöglichkeiten – auch noch während der Nachsorge – ist zwischen juristischen und praktischen Handlungsmöglichkeiten zu unterscheiden.
2.	Werden von Zeugen oder der Presse nachweislich falsche Tatsachen behauptet und / oder verbreitet und hierdurch die Rechte des Mandanten verletzt, kann es sinnvoll sein, auch prozessbegleitend gegen solche Darstellungen in Pressemitteilungen und ggf. mit einer einstweiligen Verfügung vorzugehen.
3.	Auch Strafanzeigen können ein starkes und medial taugliches Mittel darstellen.
4.	Im Fall der Veröffentlichung falscher Meldungen im Fernsehen, Hörfunk, den Printmedien oder im Internet sollte die Wirksamkeit eines einfachen anwaltlichen Schreibens nicht unterschätzt werden.
5.	In der heutigen Zeit muss der Verteidiger sein Augenmerk aufgrund des Umstandes, dass die Öffentlichkeit ihre Informationen zunehmend primär aus dem Internet bezieht, verstärkt auf Online-Medien richten.
6.	Neben den juristischen Möglichkeiten sollte der Verteidiger im Wege seiner Öffentlichkeitsarbeit die Methoden und Mittel der klassischen Kommunikationsarbeit berücksichtigen und sich dieser bedienen.

Rdn 32

Literaturhinweise:

Dahs, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Aufl. 2015

Engel/Scheuerl, Litigation-PR – Erfolgreiche Medien- und Öffentlichkeitsarbeit im Gerichtsprozess, 2012

Marxen, Strafrecht im Medienzeitalter, JZ 2000, 294

Schiller, Prozeßführung der Verteidigung und Medien, StV 2005, 176

Wehnert, Prozeßführung der Verteidigung und Medien, StV 2005, 178

Wohlrabe, Auf einen Blick: Kommunikation mit Leitmedien, insbesondere in Ermittlungsverfahren, in: Litigation-PR – Wie Krisenkommunikation im Gerichtssaal der Öffentlichkeit funktioniert, 2020, S. 131

s.a. die Hinw. bei → Medien, Allgemeines, Teil F R...

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen