Michael Dilßner
, Prof. Dr. Stefan Müller
| Kalla/Mulzer, Wirkungsvoll berichten: Empirisch fundierte Gestaltungsprinzipien für die ESG-Berichterstattung, KoR 5/2026, S. 190; |
Eisenschmidt/Kühnberger/Stührk, Zur rechnungslegungsbasierten Ergebnisqualität der EPRA-Earnings – Eine empirische Analyse für den europäischen Immobiliensektor, KoR 4/2026, S. 147;
Erichsen, Veränderte Rahmenbedingungen bei der Kreditvergabe : ESG-Risiken werden bei Kreditentscheidungen zunehmend wichtiger: Was Unternehmer jetzt wissen müssen, BBP 3/2026, S. 77;
Kocyigit/Hachenberg/Schiereck, The Sustainium Effect, Greenwashing Indicators and Step-up Penalties of Sustainability-Linked Bonds, ZfU 1/2026, S. 68;
Kovarova-Simecek/Barrantes/Horvathova/Zülch/Kirschbaum, Sichtbarkeit von Geschäftsberichten in Large Language Models – Eine empirische Studie zur Quellenverwendung von ChatGPT –, KoR 4/2026, S. 171;
Stöckle/Danne/Hubele, KI-gestützte Verfahren zur Prüfung und vergleichenden Analyse von Berichten und Anhängen, WPg 8/2026, S. 467;
Beyhs/Figlin/Tukalska, Die Analyse von Nachhaltigkeitsberichten anderer Unternehmen für die eigene Wesentlichkeitsanalyse, IRZ 12/2025, S. 541;
Eisenschmidt/Vanini, Alternative erfolgsorientierte Performancemaße im Prognosebericht – eine empirische Untersuchung vor und während der Coronavirus-Pandemie, KoR 9/2025, S. 285;
Ernst/Gleißner/Wisotzki, Der Zusammenhang zwischen Environmental, Social und Governance (ESG)-Ratings und Finanzleistungskennzahlen, CF 9-10/2025, S. 234;
Haaker, Elon Musks "idiot index" in der Aktienanalyse, IRZ 10/2025, S. 383;
Haaker/Schaden, "Standortpatriotismus" im Geschäftsbericht?, PiR 9/2025, S. 269;
Fischer, CFA Institute und Ermittlung von Erfolgskennzahlen: Keine Bereinigung von Zöllen, PiR 6/2025, S. 190;
Merbecks/Wulf, Berichterstattung über ESG-Risiken: Anforderungen und empirische Evi...