Prof. Dr. Dr. h.c. Jörg Baetge, Prof. Dr. Hans-Jürgen Kirsch
I. Induktion und Deduktion
1. Begriffe "Induktion" und "Deduktion"
Rn. 8
Stand: EL 39 – ET: 06/2023
Die im Schrifttum diskutierten Gewinnungsmethoden für GoB sind v.a. die Induktion und Deduktion (vgl. Leffson (1987), S. 28ff.). Hierbei ist wichtig, dass die Begriffe "Induktion" und "Deduktion" bzw. "Induzieren" und "Deduzieren" nicht mit den gleichlautenden Begriffen im streng mathematisch-logischen Sinn, z. B. mit der Deduktion mathematischer Formeln, gleichgesetzt oder verwechselt werden dürfen (vgl. Beisse, StuW 1984, S. 1 (3, 8); a. A. Schneider (1997), S. 108). Die beiden Begriffe werden hier vielmehr verwendet, um die Ermittlung von gesetzlich noch nicht kodifizierten GoB zu charakterisieren. Bei der Induktion wird von den konkreten Bilanzierungsweisen der Praxis und bei der Deduktion von den Zwecken von Buchführung und JA auf die GoB geschlossen. Beide Gewinnungsmethoden sind in reiner Form bestenfalls für die Suche nach gesetzlich noch nicht kodifizierten GoB geeignet und lassen sich wie in der folgenden Übersicht dargestellt veranschaulichen:
Übersicht: Induktion und Deduktion als alternative Methoden zur Gewinnung von GoB
Rn. 9
Stand: EL 39 – ET: 06/2023
Beide Methoden werden im Schrifttum üblicherweise als sich gegenseitig ausschließende alternative Methoden betrachtet (vgl. mit Modifizierung Leffson (1987), S. 31).
2. Induktive und deduktive Vorgehensweise
Rn. 10
Stand: EL 39 – ET: 06/2023
Als induktiv wird die Methode bezeichnet, bei der von den Gepflogenheiten der Kaufleute auf einen oder mehrere GoB geschlossen wird. Diese Methode wird vom überwiegenden Teil der Literatur verworfen (vgl. u. a. Döllerer, WPg 1959, S. 653 (654); Leffson (1964), S. 10; Spitaler, StuW 1959, Sp. 633 (634); relativierend Schneider (1997), S. 108; BeckOGK-HGB (2021), § 243, Rn. 4; a. A. Tiefenbacher, BB 1961, S. 1111 (1112)). Kaufleute sind bei der Gewinnung von GoB keine neutralen Sachverst...