1. Komponentenabschreibung

Rn. 301

Stand: EL 37 – ET: 09/2022

Handelsbilanziell ist nach Auffassung des IDW eine komponentenweise planmäßige AfA abnutzbarer VG des Sach-AV einschließlich Nachaktivierung von Ersatzaufwendungen zulässig (vgl. IDW RH HFA 1.016 (2009)). Mit dem Ziel verursachungsgerechter Aufwandsperiodisierung in Fällen, in denen die ND wesentlicher Komponenten von der ND des Gesamt-VG abweicht, werden als selbständig AfA-fähig solche Komponenten des Sach-AV eingestuft, die physisch separierbar und im Verhältnis zum gesamten VG wesentlich sind (Wahlrecht). Als (einziges) Beispiel wird der Fall eines Gebäudes angeführt, das für AfA-Zwecke in die Komponenten "Dach" (ND: 20 Jahre) und "restliches Gebäude" (ND: 60 Jahre) zerlegt werden könne. Mangels physischen Austauschs separierbarer Komponenten sind Großreparaturen (d. h. einer der Hauptanwendungsfälle vormals zulässiger Aufwandsrückstellungen, deren Wegfall mit BilMoG Anlass für die Diskussion komponentenweiser AfA als "Aufwandskompensation" war) von einer komponentenweisen AfA ausgenommen. Aufwendungen für den Ersatz komponentenweise abgeschriebener VG-Teile sind nach IDW RH HFA 1.016 (2009) in der Folge als (fiktive) nachträgliche AHK zu aktivieren und wiederum über die ND der betreffenden Komponente abzuschreiben; eine unmittelbar erfolgswirksame Behandlung als Erhaltungsaufwand scheidet nach dieser Auffassung aus. Dieser Handhabung steht nach Auffassung des HFA weder der Einzelbewertungsgrundsatz entgegen, noch werde der VG-Begriff tangiert, da lediglich die Methode planmäßiger AfA modifiziert werde. Für den Niederstwerttest wird weiterhin auf das gesamte Sachanlagegut abgestellt.

Rn. 302

Stand: EL 37 – ET: 09/2022

Eine komponentenweise AfA fügt sich keineswegs friktionslos in die handelsrechtlichen GoB ein. Aus dem Grundsatz der E...