Kapitel 7: Aktiva und Passiva betreffende Fragestellungen / 1.2.4 Künftige Entwicklungen

Rz. 171

Stand: 2. A. – ET: 07/2024

Die Leasingbilanzierung führt auch nach Reformierung zu weiteren, wenn auch anderen kontroversen Diskussionen. Kritisiert werden konzeptionelle Inkonsistenzen der Leasingnehmerbilanzierung, aber auch mangelnde Konkretisierungen^[1] sowie die dem Risiken-Chancen-Modell unverändert folgende Leasinggeberbilanzierung.^[2] Das IFRS IC beschäftigt sich seit Standardeinführung – nicht unerwartet – mit diversen Fragestellungen zum Ansatz und Bewertung von Leasingverhältnissen. In den Jahren 2020 und 2021 wurde das Regelwerk temporär geändert, um die bilanzielle Abbildung von Covid-19-bedingten Mietzugeständnissen zu erleichtern. Im Jahr 2022 wurde der Standard erneut ergänzt, um die Bilanzierung von Leasingverbindlichkeiten aus SALB-Transaktionen zu konkretisieren. Inwieweit das IASB weitere (temporäre) Anpassungen an IFRS 16 vornimmt, gilt es abzuwarten.

Rz. 172

Stand: 2. A. – ET: 07/2024

Das IASB führt für jeden neuen IFRS-Standard einen sog. Post Implementation Review (PIR) durch. Ziel des PIR ist es, zu beurteilen, ob die Erwartungen und Ziele des Standardsetzungsprojekts erfüllt wurden. Die Ergebnisse sollen das IASB bei der Entscheidung unterstützen, ob und welche Maßnahmen im Zusammenhang mit den neuen Standardanforderungen ergriffen werden sollten. Für IFRS 16 hat das IASB bereits einen PIR angekündigt, ihn bisher aber noch nicht auf den Arbeitsplan gesetzt.^[3]