IV. Entwicklungsgeschichte des Standards

Tz. 6

Stand: EL 28 – ET: 03/2016

Der IASB erschließt sich mit dem Standard eine neue Zielgruppe: nicht-kapitalmarktorientierte Unternehmen. Grundsätzlich ist der IASB zwar der Auffassung, dass die herkömmlichen IFRS auch durch KMU anwendbar seien, jedoch stellen diese Regelungen in erster Linie auf die Bedürfnisse der Nutzer von Abschlüssen kapitalmarktorientierter Unternehmen ab (vgl. IFRS für KMU BC47–48). Erleichterungen für nicht-kapitalmarktorientierte Unternehmen sind in den herkömmlichen IFRS grundsätzlich nicht vorgesehen. Eine Ausnahme bilden hier lediglich einzelne Vorschriften, beispielsweise die Regelungen zur Segmentberichterstattung (IFRS 8) und zur Zwischenberichterstattung (IAS 34). IFRS 8 bezieht ausdrücklich nur kapitalmarktorientierte Unternehmen in den verpflichtenden Anwenderkreis ein, während IAS 34 gar keinen verpflichtenden Anwenderkreis beschreibt. Insbesondere die umfangreichen Anhangangaben sind primär auf die Informationsbedürfnisse der Investoren am Kapitalmarkt ausgelegt. Ein erster, früher Vorschlag des IASC war daher, lediglich Erleichterungen im Bereich der Anhangangaben vorzunehmen. Dieser Vorschlag war dem IASB jedoch nicht weitreichend genug.

1. Diskussionspapier

Tz. 7

Stand: EL 28 – ET: 03/2016

Im Juni 2004 veröffentlichte der IASB ein Diskussionspapier (vgl. IASB, Discussion Paper 24.06.2004), um die Meinung der Öffentlichkeit zu einem International Financial Reporting Standard für kleine und mittelgroße Unternehmen zu eruieren. Hierbei interessierten den IASB insbesondere folgende Kernfragen (vgl. IFRS für KMU BC6):

• Besteht ein Bedarf für einen speziellen IFRS für KMU?
• Welche Ziele sollte ein derartiger Standard verfolgen?
• Für welche Unternehmen sollte der Standard gedacht sein?
• Wie wäre mit Regelungslücken in dem Standard umzugehen?
• Sollte es erlaubt sein ...