I. Konzernabschlüsse

• Control-Konzept

  (IFRS 10.2 (b) iVm. IFRS 10.7.

• Keine rechtsformabhängigen Besonderheiten
• Keine größenabhängigen Befreiungen
• Keine Aufstellungspflicht bei Aufstellung eines befreienden KA (IFRS) durch ein MU; Zustimmung von nicht beherrschenden Anteilen u. Veröffentlichung ist erforderlich (IFRS 10.4 (a))
• Grds. keine Aufstellungspflicht für Investmentgesellschaften (IFRS 10.4B iVm. IFRS 10.31f.)

Hinweis:

• Bei deutschen MU ist die Frage der verpflichtenden Aufstellung eines KA nach §§ 290ff. HGB zu beurteilen (Klarstellung durch BilMoG in § 290 Abs. 5 HGB: Keine Konzernrechnungslegungspflicht, sofern nur TU vorhanden, die unter § 296 HGB fallen)
• Sofern bei kapitalmarktorientierten MU Konzernrechnungslegungspflicht gegeben: Aufstellung eines gesetzlichen IFRS-KA nach § 315e Abs. 1 HGB erforderlich. In anderen Fällen freiwillige IFRS-Konzernrechnungslegung nach § 315e Abs. 3 HGB möglich

• Control-Konzept

  (§ 290 HGB)

• Rechtsformabhängige Besonderheiten für Unternehmen, die dem PublG unterliegen (§ 13 PublG)
• Größenabhängige Befreiungen (§ 293 HGB)
• Keine Aufstellungspflicht bei Aufstellung eines befreienden KA durch ein MU (§§ 291, 292 HGB)

Stellungnahme des IDW:

Zu Besonderheiten der Konzernrechnungslegung von PersG iSd. § 264a HGB vgl. IDW RS HFA 7

Konkretisierung durch DRSC:

• DRS 23 Kapitalkonsolidierung (Einbeziehung von Tochterunternehmen in den Konzernabschluss)
• DRS 8 Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss
• DRS 9 Bilanzierung von Anteilen an Gemeinschaftsunternehmen im Konzernabschluss

• Weltabschlussprinzip
• Einbeziehungspflicht von Zweckgesellschaften

• Einbeziehungspflicht von TU auch bei Weiterveräußerungsabsicht; Behandlung gem. IFRS 5 (zu Einzelheiten vgl. Tz. 40 ff.)

  (IFRS 5.8A, IFRS 5.BC52ff., IFRS 5.32(c), IFRS 5.33(b))

• Konsolidierung von Gemeinschaftsunternehmen at equity bei Beteiligung an gemeinschaftlicher Führung (IFRS 11.24 iVm. IAS 28.16); andernfalls (wenn auch kein maßgeblicher Einfluss vorliegt) Beteiligungsansatz nach IFRS 9 (IFRS 11.25)

• Weltabschlussprinzip

  (§ 294 Abs. 1 HGB)

• Einbeziehungspflicht von Zweckgesellschaften (§ 290 Abs. 2 Nr. 4 HGB)

Einbeziehungswahlrechte bei:

• Unwesentlichkeit

  (CF.2.11)

Einbeziehungswahlrechte bei:

• Dauernder Beschränkung der Rechte des MU

  (§ 296 Abs. 1 Nr. 1 HGB)

• Unverhältnismäßig hoher Kosten- u. Zeitintensität der Datenbeschaffung (§ 296 Abs. 1 Nr. 2 HGB)

• Unwesentlichkeit (§ 296 Abs. 2 HGB)

• Weiterveräußerungsabsicht

  (§ 296 Abs. 1 Nr. 3 HGB)

Stellungnahme des IDW:

KA-Stichtag

• Grundsatz

• Stichtag der Erst­konsoli­dierung