3. Auswahl eines Bewertungsmaßstabes

Tz. 174

Stand: EL 38 – ET: 6/2019

Bei der Auswahl eines Bewertungsmaßstabes ist zu berücksichtigen, zu welchen Informationen die Bewertungsbasis in der Bilanz und der Gesamtergebnisrechnung führt (CF.6.23). Der Bewertungsmaßstab ist nach CF.6.45 so zu wählen, dass die resultierenden Informationen für die Abschlussadressaten entscheidungsnützlich sind. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die Informationen die fundamentalen qualitativen Anforderungen der Relevanz und der glaubwürdigen Darstellung erfüllen. Die fördernden qualitativen Anforderungen der Vergleichbarkeit, Nachprüfbarkeit, Zeitnähe und Verständlichkeit sollten darüber hinaus bestmöglich erfüllt sein (CF.6.45). Das Conceptual Framework stellt somit sowohl für die Auswahl des Bewertungsmaßstabs als auch bei der Abgrenzung der Bilanzierungseinheit und den Ansatzkriterien für Jahresabschlussposten, auf die Fundamentalgrundsätze ab. Dieses Vorgehen ist grundsätzlich stringent und konzeptionell zu befürworten. Zugleich bleiben die Anforderungen hierdurch abstrakt, was ihre Anwendbarkeit sowohl für den Abschlussersteller als auch für den IASB bei der Entwicklung neuer Standards erschwert.

Tz. 175

Stand: EL 38 – ET: 6/2019

Die Relevanz der Informationen aus einem auf die Jahresabschlussposten angewandten Bewertungsmaßstab ist zum einen abhängig von den Eigenschaften der Vermögenswerte (assets) und Schulden (liabilities). Es ist insbesondere von Bedeutung, wie variabel die aus den Posten resultierenden Cashflows sind und wie empfindlich ihr Wert auf Marktfaktoren und andere Risiken reagiert (CF.6.50). Bei einer hohen Sensitivität der Posten sieht der IASB eine Bewertung zu historischen Kosten aufgrund der unter Umständen erheblichen Abweichungen zu aktuellen Werten als nicht geeignet an. Zum anderen ist die Relevanz der ...