Haufe.de Shop
Service & Support
Sie verwenden eine veraltete Browser-Version. Dies kann unter Umständen zu Einschränkungen in der Funktion sowie Darstellung führen. Daher empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser wie z.B. Microsoft Edge zu verwenden.
Personal
Steuern
Finance
Immobilien
Controlling
Themen
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Haufe.de
Shop
Service & Support
Newsletter
Kontakt & Feedback
Login

Personal Steuern Finance Immobilien Controlling Öffentlicher Dienst Recht Arbeitsschutz Sozialwesen
Immobilien
Controlling
Öffentlicher Dienst
Recht
Arbeitsschutz
Sozialwesen
Sustainability
Themen

GHS: Elemente der CLP-Verordnung

Dr. rer. nat. Ulrich Welzbacher
Sie haben bereits ein Haufe Produkt? Hier anmelden

Zusammenfassung

 
Überblick

Das "Global Harmonisierte System" (GHS) regelt die Kriterien für eine weltweit einheitliche Einstufung und Kennzeichnung von Gefahrstoffen. GHS wurde in Europa mit der CLP-Verordnung umgesetzt. Danach müssen in Europa Stoffe seit dem 1.12.2010 und Gemische seit dem 1.6.2015nach dem neuen System eingestuft und gekennzeichnet werden. Der Beitrag erläutert die Kriterien für die Einstufung und die Kennzeichnungselemente der CLP-Verordnung sowie die Unterschiede zum früheren Recht.

 
Gesetze, Vorschriften und Rechtsprechung

Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 "Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen".

1 Einstufung in Gefahrenklassen und Gefahrenkategorien

Die Einstufung erfolgt nach GHS/CLP in Gefahrenklassen, die meist wieder in mehrere Gefahrenkategorien unterteilt werden. Die Gefahrenklassen entsprechen den früheren Gefahrenmerkmalen. Die Unterteilung in Gefahrenkategorien kann man mit den früheren Abstufungen, wie etwa "hoch entzündlich – leicht entzündlich – entzündlich" oder "sehr giftig – giftig – gesundheitsschädlich", vergleichen.

Stoffe werden unter GHS/CLP nach den Kriterien in Anhang I Teile 2 bis 5 eingestuft und gekennzeichnet. Für Gemische gelten im Grundsatz die gleichen Ermittlungspflichten wie für Stoffe, wobei sich der Lieferant i. d. R. auf Informationen über die einzelnen Inhaltsstoffe stützen kann.

Im Gegensatz zum früheren EG-Recht legt die CLP-Verordnung jedoch größeren Wert auf die Prüfung und Bewertung von Gemischen in ihrer Gesamtheit. Rechenverfahren sollen nach dem Willen des Verordnungsgebers dagegen nur eine nachrangige Rolle spielen.

Soweit Gemische hinsichtlich ihrer gefährlichen Eigenschaften geprüft worden sind, muss der Lieferant diese Informationen bevorzugt zur Bewertung verwenden.

Bei den Gefahrenklassen

  • Karzinogenität,
  • Keimzellmutagenität und
  • Reproduktionstoxizität

werden Gemische wie nach bisherigem EG-Recht entsprechend eingestuft, wenn einzelne Inhaltsstoffe mit den genannten gefährlichen Eigenschaften bestimmte Konzentrationsgrenzwerte überschreiten.

Gemische können auch durch Vergleich mit anderen ähnlichen Gemischen eingestuft werden, wenn keine anderen Informationen verfügbar sind. Dabei muss der Einstufende die folgenden sog. "Übertragungsgrundsätze" anwenden, soweit es nicht für bestimmte Gefahrenklassen besondere Regelungen gibt:

  1. Verdünnung,
  2. Chargenanalogie,
  3. Konzentrierung,
  4. Interpolation,
  5. im Wesentlichen ähnliche Gemische,
  6. Überprüfung der Einstufung bei geänderter Zusammensetzung,
  7. Aerosole.

Gemische: Weniger rechnen – mehr prüfen!

Die Verordnung versucht die Bewertung der Eigenschaften der Gemische selbst dadurch stärker zu betonen, dass Rechenregeln nach der CLP-Verordnung häufig zu einer schärferen Einstufung von Gemischen führen als die frühere EG-Zubereitungsrichtlinie. Dies wurde von der Industrie bei der Vorbereitung der Verordnung heftig kritisiert. Lieferanten von Chemikalien sollten jedoch prüfen, was letztendlich einfacher und billiger ist:

  • die Bewertung von Gemischen als solche mit der Chance, lediglich vergleichbar geringe Gefährdungen festzustellen oder
  • die Anwendung "einfacher" Rechenverfahren mit der Gefahr, Gemische zukünftig schärfer einstufen (und kennzeichnen) zu müssen als bisher.
 
Praxis-Tipp

"Gedankenspiele" und Vergleichsuntersuchungen

Da die Regelungen zur Kennzeichnung von Gemischen inzwischen seit einigen Jahren in Kraft sind, stellt sich diese Frage heute nur noch für neu ins Portfolio aufgenommene Produkte, die nicht aufgrund der vorstehend genannten Übertragungsgrundsätze eingestuft werden können.

In diesem Fall ist es vielleicht sinnvoll, Einstufung und Kennzeichnung dieser Gemische zunächst einmal aufgrund der CLP-Regeln zu berechnen. Wenn Hersteller und Importeure dann zu der Überzeugung kommen, dass eine Bewertung der Gemische als solche nach den Kriterien für die einzelnen Gefahrenklassen und Gefahrenkategorien zu "günstigeren" Ergebnissen führt, müssen dann die entsprechenden Prüfungen durchgeführt werden, wenn man diese Erleichterung in Anspruch nehmen will.

1.1 Physikalisch-chemische Gefahren

Die CLP-Verordnung definiert insgesamt 17 Kategorien von physikalischen Gefahren, im Vergleich zu 5 Gefährlichkeitsmerkmalen (E, O, F+, F und R10) nach der früheren EG-Stoffrichtlinie:

  1. Explosive Stoffe/Gemische und Erzeugnisse mit Explosivstoff,
  2. Entzündbare Gase (einschließlich chemisch instabile Gase),
  3. Aerosole,
  4. Oxidierende Gase,
  5. Gase unter Druck,
  6. Entzündbare Flüssigkeiten,
  7. Entzündbare Feststoffe,
  8. Selbstzersetzliche Stoffe und Gemische,
  9. Pyrophore Flüssigkeiten,
  10. Pyrophore Feststoffe,
  11. Selbsterhitzungsfähige Stoffe und Gemische,
  12. Stoffe und Gemische, die in Berührung mit Wasser entzündbare Gase entwickeln,
  13. Oxidierende Flüssigkeiten,
  14. Oxidierende Feststoffe,
  15. Organische Peroxide,
  16. Korrosiv gegenüber Metallen,
  17. Desensibilisierte explosive Stoffe/Gemische.

Die Zuordnung dieser Gefahrenkategorien erfolgt auf der Grundlage der Prüfmethoden der UN-Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter – Handbuch über Prüfungen und Kriterien.[1] Dies bringt eine erhebliche Ausweitung des bisherigen Prüfumfangs mit sich.

 
Praxis-...

Dieser Inhalt ist unter anderem im Arbeitsschutz Office Professional enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene Beiträge
  • Fahrlässigkeit / 2 Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit
    225
  • Flammpunkt / 1 Unterschied zu Brennpunkt und Zündtemperatur
    175
  • Ruhezeit, Ruhepausen
    158
  • Unfallstatistik: Kennzahlen für mehr Sicherheit ermitteln / 3.8 Unfallhäufigkeit – Lost Time Injury Frequency (LTIF)
    151
  • Pausenräume, Bereitschaftsräume, Liegeräume
    143
  • Umgang mit psychisch auffälligen Mitarbeitern / 10 Arbeitsrechtliche Aspekte
    143
  • Warum dürfen Druckgasflaschen nicht in Arbeitsräumen, Kellern, Garagen etc. gelagert werden?
    121
  • Haftung des Unternehmers aus Organisationsverschulden be ... / 3 Rechtlicher Hintergrund
    111
  • Mutterschutzrecht: Überblick / 4.3.1 Ärztliches (individuelles) Beschäftigungsverbot
    108
  • Die Verordnung über Arbeitsstätten / 3.4.2 Pausen- und Bereitschaftsräume (Anhang 4.2)
    106
  • Betriebliches Eingliederungsmanagement
    105
  • Mutterschutzrecht: Überblick / 5.2 Lohnfortzahlung bei Beschäftigungsverboten
    102
  • Landesbauordnung Nordrhein-Westfalen 2018 / §§ 33 - 38 Fünfter Abschnitt Rettungswege, Treppen, Öffnungen, Umwehrungen
    99
  • Erste Hilfe / 3.4.2.4 Abweichungen von der Schocklage
    96
  • Schichtarbeit
    96
  • Unfallstatistik: Kennzahlen für mehr Sicherheit ermitteln / 3.7 1000-Mann-Quote
    91
  • Lock Out Tag Out (LOTO) / 2 Das LOTO-Prinzip
    89
  • Warum darf in Flucht- und Rettungswegen kein Material gelagert werden?
    86
  • Landesbauordnung Nordrhein-Westfalen 2018 / §§ 46 - 51 Siebenter Abschnitt Nutzungsbedingte Anforderungen
    85
  • TRGS 722: Vermeidung oder Einschränkung gefährlicher exp ... / 4.5.2 Auf Dauer technisch dichte Anlagenteile
    85
Weitere Inhalte finden Sie u.a. in folgendem Produkt Arbeitsschutz Office Professional
Top-Themen
Downloads
Haufe Shop Arbeitsschutz

Produktempfehlung


Zum Thema Arbeitsschutz
GHS: Elemente der CLP-Veror... / 1.1 Physikalisch-chemische Gefahren
GHS: Elemente der CLP-Veror... / 1.1 Physikalisch-chemische Gefahren

Die CLP-Verordnung definiert insgesamt 17 Kategorien von physikalischen Gefahren, im Vergleich zu 5 Gefährlichkeitsmerkmalen (E, O, F+, F und R10) nach der früheren EG-Stoffrichtlinie: Explosive Stoffe/Gemische und Erzeugnisse mit Explosivstoff, ...

4 Wochen testen


Haufe Fachmagazine
Zum Arbeitsschutz Archiv
Themensuche A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #
Haufe Group
Haufe People Operations
Haufe Fachwissen
Haufe Onlinetraining
Haufe HR-Software
Haufe Digitale Personalakte
rudolf.ai - Haufe meets AI
Weiterführende Links
RSS
Newsletter
FAQ
Mediadaten
Presse
Editorial Code of Conduct
Redaktionsrichtlinie zum KI-Einsatz
Netiquette
Sitemap
Buchautor:in werden bei Haufe
Kontakt

Kontakt & Feedback
AGB

Compliance
Datenschutz
Impressum
Haufe Themenshops
Personal Software
Steuern Software
Rechnungswesen Produkte
Anwaltssoftware
Immobilien Lösungen
Controlling Software
Öffentlicher Dienst Produkte
Unternehmensführung-Lösungen
Haufe Shop Buchwelt
Alle Produkte & Lösungen

    Weitere Produkte zum Thema:

    × Profitieren Sie von personalisierten Inhalten, Angeboten und Services!

    Unser Ziel ist es, Ihnen eine auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Website anzubieten. Um Ihnen relevante und nützliche Inhalte, Angebote und Services präsentieren zu können, benötigen wir Ihre Einwilligung zur Nutzung Ihrer Daten. Wir nutzen den Service eines Drittanbieters, um Ihre Aktivitäten auf unserer Website zu analysieren.

    Mit Ihrer Einwilligung profitieren Sie von einem personalisierten Website-Erlebnis und Zugang zu spannenden Inhalten, die Sie informieren, inspirieren und bei Ihrer täglichen Arbeit unterstützen.

    Wir respektieren Ihre Privatsphäre und schützen Ihre Daten. Sie können sich jederzeit darüber informieren, welche Daten wir erheben und wie wir sie verwenden. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Passen Sie Ihre Präferenzen dafür in den Cookie-Einstellungen an.

    Mehr Informationen Nein, Danke Akzeptieren