Bilanzpolitik im HGB-Jahresabschluss / 3.4.2.2 Begrenzung des Bereichs der methodengebundenen Bewertung

Rz. 81

Der Stetigkeitsgrundsatz betrifft nur die Anwendung von Bewertungsmethoden (einschl. Verfahrensspielräumen), nicht jedoch die Inanspruchnahme von Individualspielräumen.^[1] Will man also die bilanzpolitische Flexibilität erhöhen, so muss man den Bereich, in dem Bewertungsmethoden zum Zuge kommen, zugunsten der Ausnutzung von Individualspielräumen einschränken. Somit ist der Umfang der methodengebundenen Bewertung soweit wie möglich zu begrenzen und umgekehrt der Umfang der methodenfreien Bewertung korrespondierend auszuweiten.

Rz. 82

Daraus wird deutlich, dass der Grundsatz der Methodenbestimmtheit des Wertansatzes^[2] zu relativieren ist, d. h. nicht uneingeschränkte Gültigkeit beanspruchen darf. Der Grundsatz kann nur für einen Teil der zu bewertenden Vermögens- und Schuldposten verpflichtend sein. Dies schließt aber nicht aus, dass der durch die Individualspielräume gegebene Bereich der methodenfreien Bewertung freiwillig eingeengt wird, vor allem aus Zweckmäßigkeitsgründen. So wird es sich z. B. empfehlen, bei der Bewertung nicht voll gängiger Vorräte Pauschalabschläge, die nach bestimmten Kriterien abgestuft sind, vorzunehmen, weil eine Einzelbewertung dieser Vorräte einen unverhältnismäßig hohen Zeitaufwand erfordern würde. Auch Einzelrisiken bei Forderungen und im Bereich der Garantieverpflichtungen oder bei schwebenden Geschäften können durch pauschale Bewertungen erfasst werden. Durch eine solche Vorgehensweise werden Normierungen geschaffen. Es entstehen Bewertungsmethoden. Aus Individualspielräumen sind Verfahrensspielräume geworden.

Rz. 83

Die Ausweitung der methodengebundenen Bewertung durch Einschränkung der Möglichkeiten zur Ausnutzung von Individualspielräumen erschwert die Bilanzpolitik, denn der Stetigkeitsgrundsatz betrifft auch Änderungen der Param...