§ 8 Sonstige materielle Schadenspositionen / 6. Fahrrad

Rz. 324

Auch für Fahrräder gibt es Nutzungsausfall (KG NZV 1994, 393; LG Stade r+s 1980, 13; AG Lörrach DAR 1994, 501), was meistens von Anwälten übersehen bzw. von den Versicherern negiert wird. Für manchen stellt das Fahrrad sogar das einzige vorhandene tägliche Fortbewegungsmittel dar.

Rz. 325

Die Rechtsprechung billigt zwischen 2,50 EUR und 6 EUR pro Tag als Nutzungsausfall zu (Splitter, DAR 1996, 254). Es kann der Einfachheit halber und bislang nicht angegriffen stets mit 5 EUR gerechnet werden (10 DM: AG Mülheim DAR 1991, 462). Neuerdings werden auch schon 10 EUR zugesprochen (20 DM: AG Paderborn zfs 1999, 195), was in Anbetracht des Preisanstieges bei Fahrrädern sicher auch gerechtfertigt ist.

Rz. 326

Oft wenden die Versicherer ein, ein vergleichbares Fahrrad sei nach Erkundigungen ihres Haussachverständigen zum Unfallzeitpunkt bei einem bestimmten Händler sofort lieferbar gewesen und Nutzungsausfall werde deshalb wegen Verstoßes gegen die Schadensminderungspflicht abgelehnt. Das ist jedoch kein zwingendes Argument; denn woher soll der Geschädigte in Ermangelung hellseherischer Fähigkeiten über diese Informationen verfügen, wenn der Versicherer sie ihm nicht mitteilt? Allerdings wird der Geschädigte schon den Nachweis führen müssen, dass er sich jedenfalls bei seinem Händler und bei ein oder zwei weiteren Händlern nach einem gleichwertigen Ersatzfahrrad umgesehen hat, ohne dass dort ein solches zu finden gewesen ist. Der Erkundigungspflicht des Geschädigten steht also in gleichem Maße eine Mitteilungspflicht des Versicherers gegenüber.