§ 8 ESRS E3 – Wasser- und Meeresressourcen / 2.1.1 Angabepflicht im Zusammenhang mit ESRS 2 IRO-1

Rz. 11

Gem. ESRS E3.8 besteht eine Angabepflicht im Zusammenhang mit ESRS 2 IRO-1 ("Beschreibung der Verfahren zur Ermittlung und Bewertung der wesentlichen Auswirkungen, Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Wasser- und Meeresressourcen"). Demnach hat das Unternehmen näher zu erläutern, ob und inwieweit das Unternehmen:

• seine Vermögenswerte und Geschäftstätigkeiten überprüft hat, um seine tatsächlichen und potenziellen Auswirkungen, Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Wasser- und Meeresressourcen in seinen eigenen Tätigkeiten und innerhalb seiner vor- und nachgelagerten Wertschöpfungskette zu ermitteln – und, falls dies zutrifft, welche Methoden, Annahmen und Instrumente der Überprüfung zugrunde gelegt werden;
• Konsultationen, insbes. mit betroffenen Gemeinschaften, durchgeführt hat (gem. Leistungsnorm 6 der IFC Performance Standards on Environmental and Social Sustainability^[1] vom Januar 2012).

Die Angaben zu ESRS 2 IRO-1 sind unabhängig davon zu tätigen, ob sich eine Berichtspflicht nach ESRS E3 auf Basis des Ergebnisses der doppelten Wesentlichkeitsanalyse ergibt. Dies stellen die Erläuterungen der EFRAG in ihren Q&A klar.^[2]

Rz. 12

ESRS E3.AR1 sieht für die Bewertung der Wesentlichkeit der umweltbezogenen Unterthemen grds. vier Phasen vor (sog. "LEAP-Ansatz"):^[3]

• Phase 1: Feststellung des Orts, an welchem sich im eigenen Betrieb und innerhalb der Wertschöpfungskette die Schnittstelle zur Natur befindet (Rz 13–16);
• Phase 2: Bewertung der Abhängigkeiten und Auswirkungen (Rz 17–19);
• Phase 3: Bewertung der wesentlichen Risiken und Chancen (Rz 20);
• Phase 4: Erstellung und Übermittlung der Ergebnisse der Bewertung der Wesentlichkeit (Rz 21).

Die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) stellt einen Leitfaden zur Identifizierung und Bewertung naturbezo...