§ 15 Value chain cap aus Finanzierungssicht – Finanzwirt ... / 4.3 Wo bei der Datenbereitstellung Lücken entstehen können

Rz. 24

Trotz seiner Nützlichkeit kann der VSME-Standard an seine eigenen Grenzen stoßen. Dies gilt insbes. bei sektorspezifischen Daten, hinsichtlich der EU-Taxonomie und der hieraus abgeleiteten Green Asset Ratio sowie der Bewertung von Transitionsplänen.

Rz. 25

Beispiel Taxonomie-Konformität: Die vorgegebenen technischen Kriterien der EU-Taxonomie sind regelmäßig tätigkeitsspezifisch und zudem äußerst detailliert, wie z. B. "t CO2-Äquivalent-Grenzwerte pro t hergestelltem Produkt" oder konkrete Energieeffizienzanforderungen bei Gebäuden. Um die Green Asset Ratio exakt zu berechnen, müssen Banken den Anteil der Finanzierungen mit taxonomiekonformen Aktivitäten bestimmen.

Der VSME-Standard liefert zwar Basisdaten, aber nicht zwingend die Detailtiefe, die Banken für eine eindeutige Taxonomie-Zuordnung benötigen. Entsprechend kann der VSME-Standard zwar als Ausgangspunkt dienlich sein, doch ohne branchenspezifische Detailinformationen bleibt eine Lücke, die Banken durch anderweitige Erhebungen schließen müssten.

Rz. 26

Beispiel Übergangspläne für den Klimaschutz: Während der VSME-Standard zwar Informationen zu den Treibhausgasreduktionszielen und eine entsprechende Auflistung der wesentlichen Maßnahmen, die das Unternehmen zur Erreichung seiner Ziele durchzuführen beabsichtigt, vorsieht, fehlen oft die quantitativen Projektionen, wie z. B. konkrete Emissionsgrade und Investitionsbudgets, die Banken für eine fundierte Bewertung benötigen.